Ухвала

від 30.04.2024 по справі 314/563/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/563/24

Провадження № 2/314/573/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.04.2024, ухваленого у цивільній справі № 314/563/24 за позовною заявою Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Нововасилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.04.2024 позов задоволено частково.

При цьому, в вступній частині рішення помилково зазначено представника позивача-прокурора ОСОБА_2 замість правильного представника позивача-прокурора Лисенко І., що є опискою.

За приписами ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд заяви про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2ст. 269 ЦПК України.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в вступній частині рішення, ухваленого у цивільній справі № 314/563/24.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вступній частині рішення, ухваленого у цивільній справі № 314/563/24, зазначивши представника позивача-прокурора ОСОБА_3 .

Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.04.2024 у справі № 314/563/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Є. М. Капітонов

30.04.2024