Ухвала
від 30.04.2024 по справі 754/6834/21
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кп/754/165/24

Справа № 754/6834/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування приводу до свідків,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021100030000565 від 03.03.2021 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.ч. 1, 3 КК України, де проводиться судовий розгляд.

В судове засідання, неодноразово, викликалися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом надання прокурору повісток про виклик до суду даних свідків та направлення смс- повісток, про що свідчать матеріали судового провадження.

Однак, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за викликом суду в судові засідання 15.02.2024, 10.04.2024, 30.04.2024 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, неявка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призводить до затягування розгляду даного кримінального провадження.

За даних обставин, 30.04.2024, у судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу, оскільки іншим шляхом не представляється можливість забезпечити явку даних свідків у судове засідання.

Сторона захисту підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , приводу за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, неприбуття в судове свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обов`язок яких з`являтися на виклик суду, перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та призводить до порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження.

За викладених обставин до вказаних свідків суд застосовує привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 13:45 годину 16 травня 2024 року в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в зал судових засідань № 3 (пр-т. Червоної Калини, 5-В, м. Київ) свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Деснянської окружної прокуратури м. Києва, які входять в групу прокурорів в кримінальному провадженні №12021100030000565 від 03.03.2021 стосовно ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118723557
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —754/6834/21

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Татаурова І. М.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Татаурова І. М.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Татаурова І. М.

Ухвала від 07.05.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Татаурова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні