Ухвала

від 22.04.2024 по справі 760/3216/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/3216/24 6/760/412/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42» - Кліпановського Андрія Петровича про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 21 лютого 2024 року у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

21 лютого 2024 року Солом`янським районним судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

11 квітня 2024 року представник заявника подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій зазначає, що в судовому наказі допущено помилку, а саме, неправильно зазначено найменування заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-24»» замість правильного - «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42»». У зв`язку з чим, просить суд виправити допущену помилку, оскільки вона впливає на можливість заявника звернути даний судовий наказ до примусового виконання.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Частиною третьою статті 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 21 лютого 2024 року Солом`янським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42», код ЄДРПОУ 43368408, місцезнаходження: м. Київ, вул. Петра Радченка, 12, заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 12 348,07 грн та судовий збір - 302,80 грн.

При видачі судового наказу було допущено помилку, а саме, неправильно зазначено найменування заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-24»» замість правильного - «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42»».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку допущену при видачі судового наказу, зазначивши правильне найменування заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42»» замість помилково зазначеного «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-24»».

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену у судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 21 лютого 2024 року у справі № 760/3216/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , шляхом зазначення правильного найменування заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-42»» замість помилково зазначеного «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-24»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна