Ухвала
від 30.04.2024 по справі 462/3644/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3644/24

УХВАЛА

30 квітня 2024 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного закладу освіти «Перший Інноваційний Привтаний Львівський Ліцей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,

в с т а н о в и в:

Приватний заклад освіти «Перший Інноваційний Привтаний Львівський Ліцей» звернувся доЗалізничного районногосуду м.Львова ізпозовною заявою,в якійпроситьстягнути з відповідача заборгованість в розмірі 278981,89 грн, з яких 148200,19 грн заборгованість за договором про надання освітніх послуг №LN202306435 від 14.08.2023 року, 130781,70 грн штраф, та понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом м. Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

З відповіді №567971 з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.04.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Залізничного району міста Львова та є територією Франківського районного суду міста Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Франківського районного суду міста Львова, суд доходить висновку, що дану справу слід передати на розгляд Франківського районногосуду містаЛьвоваза підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31,32,187, 260,261, 353,354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом Приватного закладу освіти «Перший Інноваційний Привтаний Львівський Ліцей» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості таштрафних санкційза договором передатиза підсудністю на розглядФранківському районному суду міста Львова (79057, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Іванюк І.Д.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118724735
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —462/3644/24

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні