Рішення

від 30.04.2024 по справі 609/99/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/99/24

2/609/84/2024

30 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 26 січня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її брата ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на: - земельну ділянку площею 0,03га, кадастровий номер 6125880600:01:001:0428, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 1,25га, кадастровий номер 6125880600:01:001:0968, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. На день смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , позивачка проживала разом з ним без реєстрації. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутись за захистом своїх прав до суду.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 31 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

4. Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 29 лютого 2024 року.

5. Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року підготовче засідання відкладено на 25 березня 2024 року.

6. Ухвалою суду від 25 березня 2024 року підготовче засідання відкладено на 15 квітня 2024 року, за клопотанням позивачки.

7. Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 30 квітня 2024 року.

8. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

11. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

12. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №037841 від 25.01.2005 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шумської райдержадміністрації від 13 вересня 2004 року № 330 є власником земельної ділянки загальною площею 1,28га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, і яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,25га, кадастровий номер 6125880600:01:001:0428 та площею 0,03га, кадастровий номер 6125880600:01:001:0968.

13. На підтвердження того факту, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , до позовної заяви додано, а судом досліджено наступні документи:

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 21 лютого 1999 року Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_7 »;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00013058986 від 19.11.2013, згідно з яким слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

14. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №190/02-31 від 06 грудня 2023 року приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по тій причині, що спадщину після померлого позивачка не прийняла, оскільки не підтвердила постійне проживання з померлим на день смерті та у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини.

15. Довідкою №233 від 06.12.2023, виданою Шумською міською радою Тернопільської області 06 грудня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала без реєстрації сестра ОСОБА_1 , вели спільне господарство.

ІV. Оцінка Суду.

16. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

17. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

18. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

19. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

20. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

23. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

24. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

25. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

26. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

27. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

30. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги на спадкове майно рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті постійно проживала з ним в одному господарстві без реєстрації.

Відповідач Шумська міська рада Тернопільської області своїх заперечень проти позовних вимог не висловили, просили розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами.

31.Статтею 1262ЦК Українирегламентовано,що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

32. На підставі ч.ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

33. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

34. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

35. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

36. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті брата ОСОБА_2 .

37. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачки, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 .

38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Позивачкою при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору, який вона у разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328,392,1216,1218,1219,1220,1222,1223, 1268,1262,1270Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 89, 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Шумськоїміської радиКременецького районуТернопільської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається із права власності на земельну ділянку загальною площею 1,28га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, і яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,25га, кадастровий номер 6125880600:01:001:0428 та площею 0,03га, кадастровий номер 6125880600:01:001:0968.

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено та підписано 30 квітня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК