Ухвала

від 29.04.2024 по справі 160/30032/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2024 рокуСправа №160/30032/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрамат" про повернення судового збору у справі №160/30032/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрамат" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 160/30032/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» до Міністерства соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Покровської міської ради Дніпропетровської області, за участі третьої особи - Державна казначейська служба України про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 позов задоволено.

08.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрамат" про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024, клопотання передано на розгляд головуючого судді - Калугіній Н.Є.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрамат" про повернення судового збору у справі №160/30032/23 до розгляду до надходження матеріалів справи головуючому судді.

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду, 24.04.2024 матеріали справи №160/30032/23 передано на розгляд головуючому.

З урахуванням викладеного клопотання підлягає прийняттю до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору позивачем до адміністративного позову додано платіжну інструкцію № 1817 від 15.11.2023, за якою сплачено судовий збір у розмірі 6503,48 грн, зазначені кошти зараховано до Державного бюджету України.

Разом з тим, рішенням суду від 30.01.2024 у справі № 160/30032/23 належним до сплати за подання даного позову визначено судовий збір у розмірі 3819,48 грн, який стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Львівської митниці.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надміру сплаченого судового збору у справі №160/30032/23 у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, ст. 248, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрамат" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрамат" (код ЄДРПОУ 43333375) надміру сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн, згідно з платіжною інструкцією № 1817 від 15.11.2023.

Платіжні реквізити заявника:

-одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рефрамат»;

-код ЄДРПОУ одержувача - 43333375;

-поточний рахунок одержувача - иА643052990000026003050507917;

-банківська установа, в якій відкрито поточний рахунок - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя Н.Є. Калугіна