Ухвала
від 30.04.2024 по справі 360/41/24
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/41/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши заяву Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/41/24 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2024, залишеною без змін ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 позовну заяву повернуто Територіальному управлінню Служби судової охорони у Луганській області у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

29.04.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.01.2024 № 8 на суму 2422,40 грн.

Відповідно до бази даних Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір у сумі 2422,40 грн зараховано до спеціального фонду державного бюджету 18.01.2024.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другої частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, слід повернути повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/41/24 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 2422,40 грн задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Служби судової охорони у Луганській області (місцезнаходження: 93010, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, ЄДРПОУ 43441202) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжною інструкцією від 18.01.2024 № 8 у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118729159
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —360/41/24

Ухвала від 30.04.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Постанова від 28.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 15.02.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 15.02.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 12.01.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні