Справа № 127/13791/24
У Х В А Л А
29 квітня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , до Головного Харківського обласного управління у справах захисту споживачів, Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, треті особи на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет, про зобов`язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Харківського обласного управління у справах захисту споживачів, Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, треті особи на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, ТОВ АТБ-Маркет, про зобов`язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною, позов надіслано електронною поштою (без КЕП).
Згідно ст. 160 ч. 2 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 169 ч. 4 п. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Дослідивши матеріали позову, суддя встановила, що позовна заява та її копії для відповідачів не підписані позивачем, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу відповідно до ст. 169 ч. 4 п. 3 КАС України.
Необхідно роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ст. 169 ч. 8 КУпАП).
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , до Головного Харківського обласного управління у справах захисту споживачів, Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, треті особи на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет, про зобов`язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною, повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Повна ухвала виготовлена 29.04.2024.
Суддя О.О. Венгрин
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118734605 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Вінницький міський суд Вінницької області
Венгрин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні