КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 152/130/24
Номер провадження 1-кп/133/522/24
У Х В А Л А
про складання досудової доповіді
29.04.24 м. Козятин
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
інспектора ювенальної превенції ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020150000254 від 20 грудня 2023 року,
по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копистирин, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2024 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду за правилами ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020150000254 від 20 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України.
Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт було отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 лютого 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про складання досудової доповіді.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат - ОСОБА_6 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо складання досудової доповіді.
Представник ювенальної превенції ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора та не заперечував щодо складання досудової доповіді.
Потерпіла ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора та не заперечувала щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 Претензій будь - якого до обвинученого не має. Цивільний позов заявляти не буде.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В частині 5 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частина 2 ст. 314-1 КПК України вказує, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Доручити Жмеринському районному сектору №2 "Центр пробації" у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копистирин, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Направити ухвалу суду до Жмеринського районного сектору №2 "Центрпробації"у Вінницькійобласті Державноїустанови «Центрпробації» Міністерстваюстиції України,для виконання за адресою: 23500, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 296, електронна адреса - vn26@probation.gov.ua.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118737162 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Щерба Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні