Ухвала
від 30.04.2024 по справі 309/1299/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1299/24

Провадження № 2-о/309/91/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/1299/24 від 15 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поковба Тетяна Василівна, заінтересована особа Хустська районна військова адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року рішенням Хустського районного суду задоволено заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поковба Тетяна Василівна, заінтересована особа Хустська районна військова адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено помилку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст.247 Кодексу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/1299/24 від 15 квітня 2024 року, правильно зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_2 як 20.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118737847
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —309/1299/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Ткач О. О.

Рішення від 15.04.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Ткач О. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Ткач О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні