Ухвала
від 01.05.2024 по справі 463/3471/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/3471/24 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.

Провадження № 22-ц/811/1300/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 22 квітня 2024 року про забезпечення позову до пред"явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 22 квітня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову - відмовлено.

Ухвалу суду 26 квітня 2024 року оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що заінтересованими особами в даній справі є: Львівська міська рада, приватне підприємство "Геокапітал", відділ 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2, 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копію скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржниками при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір від імені в розмірі по 454,2 грн кожним з них.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали оплатити судовий збір в розмірі по 605,6 грн кожним з них.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови подання копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та доплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- судового збору згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі по 151,4 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для

юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "кодплатника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днівз днявручення цієїухвали для їх усунення, попередивши скаржників, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, з відповідною кількістю копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 22 квітня 2024 року - залишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 1 травня 2024 року.

Суддя: Т.І. Приколота

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118740745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —463/3471/24

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 11.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні