Ухвала
від 01.05.2024 по справі 183/4061/24
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4061/24

№ 2/183/2522/24

У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2024 року позивач в особі свого представника адвоката Грицькевич Г. С. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, який передано головуючому судді 29 квітня 2024 року, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,1 кв. м, житловою площею 21,2 кв. м. Одночасно з цим, просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

Постановленою суддею ухвалою від 29 квітня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви сплати судового збору, з урахуванням ціни позову, у розмірі 2 000 гривень 00 копійок з поданням доказів про його сплату. 29 квітня 2024 року копію ухвали вручено засобами електронного зв`язку.

01 травня 2024 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій, з урахуванням прохальної частини заяви, фактично просить про надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви терміном до 08 травня 2024 року. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалу суду отримано, однак у триденний строк відсутня можливість усунення недоліків з огляду на затримку в отриманні пенсії, відсутності інших доходів. Заяву передано головуючому судді 01 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 2, 3, 5, 6 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, наведені заявником підтверджуються наданими ним доказами, з метою виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачеві необхідний додатковий час, з урахуванням ухвали суду від 29 квітня 2024 року, якою встановлено триденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків, отримання її копії 29 квітня 2024 року, суд вважає за необхідне продовжити встановлений позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на шість днів, тобто до 08 травня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грицькевич Ганни Сергіївни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк дляусунення недоліківпозовної заяви,встановленийухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29квітня 2024року на шість днів, тобто до 08 травня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду від 29 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без руху у зазначені в цій ухвалі строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представникові позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 травня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118741963
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)

Судовий реєстр по справі —183/4061/24

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні