Справа № 206/2057/24
Провадження № 1-кс/206/547/24
УХВАЛА
30 квітня 2024 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12019130000000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2024 року дане клопотання надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в листопаді 2017 року, більш точну дату в холі досудового розслідування встановити не видалось можливим, ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне видобування, корисних копалин загальнодержавного значення - кам`яного вугілля, не маючи спеціального дозволу на користування надрами на території Попаснянського району Луганської області, що видається Державною службою геології та надр України, а також документів, пов`язаних з веденням підземних гірничих робіт і інших дозвільних документів достовірно знаючи, що на землях с. Нижнього Попаснянського району Луганської області є в наявності пласти вугілля, усвідомлюючи, що одноосібно не зможе реалізувати зазначений злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, створив на території Луганської області організовану групу, до складу якої на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кам`яного вугілля та полегшення вчинення злочину і своєї мобільності, вищевказані особи користувались наступними номерами мобільних телефонів:
ОСОБА_6 , користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України»;
ОСОБА_7 , користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та номером мобільного телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»;
ОСОБА_4 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України».
З метою вчинення злочину організованою групою, ОСОБА_6 було розроблено злочинний план, який був доведений ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 та ними схвалений, відповідно до якого члени злочинного угрупування повинні були:
- підібрати людей, які безпосередньо здійснюватимуть незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення;
- закупити й підготувати до використання обладнання, необхідне для видобутку вугілля;
- підшукати техніку, за допомогою якої здійснюватиметься завантаження незаконного видобутого вугілля;
- підшукати приміщення, у яких проживатимуть найняті особи, а також яке буде використовуватись з метою реалізації злочинного наміру;
- розробити графік та схему роботи на місцевості, який довести до відома найнятим особам, а також в подальшому контролювати їх діяльність;
- підшукати місця зберігання незаконно видобутого вугілля;
- здійснювати завантаження та перевезення до місць зберігання видобуте вугілля з метою його подальшої реалізації;
- підшукувати покупців вугілля та безпосередньо його збувати.
Діяльність групи була спрямована на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме кам`яного вугілля на території земель, розташованих в с. Нижнє Попаснянського району Луганської області .
Метою створення організованої групи було отримання грошових коштів від реалізації незаконно видобутого кам`яного вугілля.
З метою реалізації вищевказаного злочинного плану, ОСОБА_6 , будучи організатором злочину і керівником організованої групи, розподілив ролі та функції учасників групи , згідно яких він, як організатор:
- здійснював загальне керівництво організованою групою;
- розподіляв ролі та обов`язки між членами організованої групи;
- з метою видобування кам`яного вугілля придбав необхідне обладнання (генератор, компресор, лебідки та відбійні молотки);
- підшукував осіб, працівників колишніх підприємств в сфері вугільної промисловості, для видобування кам`яного вугілля на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 ;
- підшукував транспортні засоби (екскаватори) за допомогою яких облаштовувались стволи в яких у подальшому видобувалось вугілля, на ділянці, що розташована біля будинку
АДРЕСА_1 ;
- розповідав умови праці особам, які у подальшому працювали по видобування кам`яного вугілля на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 ;
- контролював видобування кам`яного вугілля на місці видобування, ділянки місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 ;
- надавав особам, які були задіяні для видобування кам`яного вугілля, у якості заробітної плати грошові кошти, отримані від реалізації. незаконно видобуваного кам`яного вугілля;
- підшукував транспортні засоби для завантаження незаконно видобувного кам`яного вугілля;
- підшукував місця для тимчасового зберігання незаконно видобутого вугілля на території України для подальшого його збуту;
- підшукував транспортні засоби (вантажні автомобілі) для подальшого перевезення незаконно видобуваного кам`яного вугілля з с Нижнє Попаснянського району Луганської області на місця тимчасового зберігання вугілля, що розташовані на території Луганської області за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де розташований комплекс виробничих будівель та споруд для подальшого перевезення до станції «Лоскутівка» Донецької залізниці і збуту кам`яного вугілля по території України;
- організовував збут незаконно видобуваного кам`яного вугілля по території України з залізничної станції «Лоскутівка», шо розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Лоскутівка, вул. Горького, 1 ;
- розподіляв здобуті злочинним шляхом грошові кошти між членам організованої групи.
ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої групи, виконуючи роль виконавця, здійснював наступне:
- домовлявся з місцевими мешканцями с. Нижнє, Попаснянського району, Луганської області щодо знімання житла для осіб, які здійснювали незаконне видобування кам`яного вугілля в зазначеному селі та мешкали в інших містах Луганської області;
- перевозив осіб, які були задіяні для видобування корисних копалин, до місць їх мешкання - АДРЕСА_3 до місця видобування вугілля, а саме ділянки, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 ;
- привозив грошові кошти, отримані від реалізації незаконно видобувного кам`яного вугілля, які передавав ОСОБА_4 для видачі особам, які були задіяні для видобування кам`яного вугілля, у якості заробітної плати;
- за вказівкою ОСОБА_6 періодично контролював видобування кам`яного вугілля на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 ;
- слідкував за технічним станом обладнання (компресора, лебідок, генератора) у разі необхідності організовував ремонт вказаного обладнання та придбавав запчастини;
- під час незаконного видобування кам`яного вугілля привозив паливно мастильні матеріали для обладнання (генератор, компресор);
- надавав водіям, які займалися перевезенням незаконно видобуваного кам`яного вугілля накладні з ознаками підробки, з метою перевезення вугілля з місця видобування, а саме ділянки біля будинку АДРЕСА_1 та місць тимчасового зберігання кам`яного вугілля за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
- одержував від ОСОБА_6 частину грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.
ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої групи, виконуючи роль виконавця, здійснював наступне:
- займався підбором осіб, для подальшого видобування кам`яного вугілля на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 та розповідав вказаним особам умови праці;
- домовлявся з місцевими мешканцями АДРЕСА_1 щодо знімання житла для осіб, які здійснювали незаконне видобування кам`яного вугілля в зазначеному селі та мешкали в інших містах Луганської області;
- встановлював графік роботи та кількість змін по узгодженню з ОСОБА_6 як організатором організованої групи;
- контролював вихід осіб на роботу пов`язану з видобуванням кам`яного вугілля на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 ;
- виплачував особам, які були задіяні для видобування кам`яного вугілля грошові кошти у якості заробітної плати;
- вів облік незаконно видобутого кам`яного вугілля на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 про що доповідав ОСОБА_6 , як організатору організованої групи;
- слідкував за технічним станом обладнання (компресора, лебідок, генератора) у разі поломки доповідав ОСОБА_7 ;
- одержував від ОСОБА_6 частину грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.
Так, приблизно влітку 2017 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кам`яного вугілля, підшукав ділянку місцевості, достовірно знаючи, шо на ній розташовані пласти вугілля, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , про що повідомив ОСОБА_7 .
З метою незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кам`яного вугілля на зазначеній ділянці місцевості ОСОБА_6 найняв екскаватор «Hitachi - 240» та фронтальний навантажувач, реєстраційні номери встановити під час досудового розслідування не надалось можливим, під керуванням ОСОБА_8 , за допомогою вказаних транспортних засобів були проведені роботи по розробці двох стволів, кожний з яких приблизно шириною 3 метра та висотою 2 метри, що розташовані на зазначеній ділянці місцевості.
Одночасно з вказаними обставинами на початку літа 2017 року, більш точну дату встановити під час досудового розслідування не надалось можливим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 найняли ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб, мешканців с. Нижнє, Попаснянського району, Луганської області для проведення робіт, з метою укріплення зазначених стволів за допомогою дерев`яних балок. Крім того, за допомогою зазначених осіб, побудували споруди різного роду підсобних приміщень для зберігання устаткування і лазні.
Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, при невстановлених обставинах, приблизно на початку літа 2017 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, придбали наступне обладнання та предмети, які були перевезені на місце видобування кам`яного вугілля для подальшого використання при незаконному видобуванні корисних копалин на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , а саме: вентилятор; три лебідки з електродвигунами; дизельний двигун з двома акумуляторами, баком та генератором; електрощит; компресорна установка; станина з радіатором та електродвигуном; бочка з під`єднаними шлангами (ресивер); три ванни; п`ять бухт шлангу 32x3,5 ІОАТМ; чотири кубічні полімерні ємності в металевому обрешетуванні; бухта електрокабелю; бочка з маркуванням ТАп-15; бухта шлангу STR ПЕНДВ 50x2,9 бар.
Крім того, зазначеними особами було придбано два транспортних засоби автомобіль Москвич, реєстраційний номер НОМЕР_6 та автомобіль Москвич, реєстраційний номер НОМЕР_7 , для подальшого використання при незаконному видобуванні корисних копалин у якості лебідки.
Після того, як зазначеним особами були проведені роботи, пов`язані з підготовкою ділянки, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 для видобування корисних копалин - кам`яного вугілля було придбане необхідне обладнання для видобування кам`яного вугілля, організована група у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в період часу з листопада 2017 року (більш точні дати встановити не надалось можливим) по 31 травня 2018 року, діючи умисно, протиправно, не являючись у відповідності зі. ст. 13 Кодексу України «Про надра» користувачами надр, не маючи спеціального дозволу на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, що у відповідності із ст. 16 Кодексу України «Про надра» видається спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади по геологічному вивченню та забезпеченню раціонального використання надр переможцям аукціонів після попереднього погодження із відповідною радою народних депутатів питання про надані земельні ділянки, не маючи відповідного гірничого відводу, та інших дозвільних документів використовуючи техніку, обладнання та устаткування, закритим способом, за допомогою найнятих для цього, офіційно ніде не працевлаштованих осіб - мешканців АДРЕСА_1 , які не знали та не могли знати про злочинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , на ділянці місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 займалися незаконним видобуванням корисних копалин - кам`яного вугілля.
ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої групи, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , виконував координацію робіт та здійснював керівництво найманими працівниками щодо дотримання технологій видобутку корисних копалин, контролював хід виконання робіт, раціональне використання робочого часу та дотримання дисципліни працівниками. ОСОБА_4 , з метою реалізації зазначеного злочинного умислу, здійснював керівництво та контроль за діяльністю залучених для незаконного видобутку кам`яного вугілля робітників на поверхні, знаходячись безпосередньо на території ділянки, розташованій поблизу будинку АДРЕСА_1 , приймав рішення щодо прийому на роботу, звільнення залучених для незаконного видобутку кам`яного вугілля працівників, отримував від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошові кошти та виплачував робітникам заробітну плату у всіановленому останніми розмірі, звітував зазначеним особам відомості щодо об`ємів незаконно видобутого вугілля та необхідних для діяльності матеріалів, обладнання.
З метою незаконного видобування корисних копалин на зазначеній ділянці місцевості ОСОБА_4 , за погодженням із ОСОБА_6 , був встановлений порядок і графік роботи з видобування кам`яного вугілля, кількість змін, а також сума оплати залежно від кількості видобутого вугілля.
Відповідно до встановленого графіка роботи, були визначені три робочі зміни. У зміні знаходилося від трьох-чотирьох чоловік, а також особи, які керували лебідкою. Робота по видобуванню корисних копалин - камяного вугілля на зазначеній ділянці місцевості проводилась одночасно у двох стволах, глибина одного з яких складала приблизно 200 метрів, глибина другого складала приблизно 67 метрів.
В період часу з листопада 2017 року по 31 травня 2018 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в різні періоди часу, найняті для незаконного видобування корисних копалин, вищезазначені особи, мешканці Луганської області, перебуваючи на місці видобування корисних копалин на ділянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , під керівництвом ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , займалися незаконним видобуванням корисних копалин.
Відповідно до умов і порядку видобування вугілля вищезазначені особи позмінно, по черзі спускалися у гірничі виробки, де за допомогою відбійних молотків проводили розтин пластів вугілля, який дробили на дрібні частини.
При цьому використовувався компресор з ресивером для подачі повітря у відбійні молотки. Після чого вугільну масу завантажували в ємкість (ванну) і за допомогою лебідки, піднімали на поверхню для подальшого вивантаження.
У період видобування корисних копалин ОСОБА_4 , діючи навмисно, згідно відведеної ролі при вчиненні злочину, перебуваючи на місці незаконного видобування корисних копалин, керував діяльністю вищевказаних осіб при незаконному видобуванні кам`яного вугілля, контролював виконання ними робіт, пов`язаних з видобуванням вугілля і в подальшому виплачував особам, найнятим для видобування вугілля, заробітну плату. У процесі видобування кам`яного вугілля інформував ОСОБА_6 про необхідність надання транспортних засобів для вивозу незаконно добутого кам`яного вугілля з гірничої виробітки для подальшого збуту вугільної продукції, необхідності постачання будівельного лісу та інших приладь для організації роботи.
Під час видобування вугілля, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово приїжджали на місце видобування корисних копалин, де ОСОБА_4 їх інформував про обсяги незаконно добутого кам`яного вугілля, а також перебуваючи на місці видобування корисних копалин керували видобуванням корисних копалин. Під час приїзду, ОСОБА_6 надавав кошти для технічного обслуговування обладнання, призначеного для видобування кам`яного вугілля і виплати заробітної плати працівникам - особам, що були задіянні для видобування кам`яного вугілля на зазначеній ділянці місцевості.
В зазначений період часу ОСОБА_7 будучи активним учасником організованої групи, неодноразово приїзжав на місце видобування корисних копалин на ділянку місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , де контролював роботу обладнання, призначеного для незаконного видобування корисних копалин, та при необхідності придбавав необхідні запчастини та привозив паливно мастильні матеріали для даного обладнання.
З метою реалізації злочинного умислу спрямованого на видобування корисних копалин ОСОБА_7 та ОСОБА_4 займались пошуком житла для осіб, які займалися видобуванням корисних копалин
Крім того. ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, згідно відведеної ролі. діючи умисно, протиправно, з метою перевезення незаконно видобуваного вугілля з місця видобування, а саме ділянки місцевості, що розташована біля буднику АДРЕСА_1 підшукав вантажні транспорті засоби, які були застосовані для перевезення незаконно видобутого кам`яного вугілля до станції «Лоскутівка», що розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Лоскутівка, вул. Горького, І та місць тимчасового зберігання кам`яного вугілля, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (комплекс виробничих будівель та споруд).
Пожидаєв MB., діючи у складі організованої групи, згідно відведеної ролі при вчиненні злочину, на період часу видобування корисних копалин - кам`яного вугілля, організував збут незаконного видобувного кам`яного вугілля по території України, використовуючи реквізити приватного підприємства «Капрі» (ЄДРПОУ 32787331), через залізничну станцію «Лоскутівка» Донецької залізниці, що розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Лоскутівка, вул. Горького, 1 .
31 травня 2018 року діяльність організованої групи у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було припинено, оскільки працівниками ГУНП в Луганській області було проведено огляд ділянки місцевості, де проводилось видобування корисних копалин - кам`яного вугілля, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вугільну масу, яку у подальшому було встановлено загальною кількістю 91820 кг, та обладнання, що було призначено для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кам`яного вугілля.
01 червня 2018 року проведено обшук за місцем тимчасового зберігання вугілля за адресою: АДРЕСА_2 де розташоване ВАТ «Попаснянське ремонтно - транспортне підприємство», під час проведення обшуку виявлена та вилучена вугільна маса, загальним об`ємом 424 м3.
07 червня 2018 року проведено обшук за місцем тимчасового зберігання вугілля за адресою: АДРЕСА_3 (комплекс виробничих будівель та споруд) де, під час проведення обшуку виявлена та вилучена вугільна маса, як у подальшому встановлено запільною масою 51420 кг.
Згідно протоколу лабораторних досліджень вугілля №П269-07-18 встановлено:
- зразки, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 відносяться до довгополум`яного вугілля марки «Д»;
- зразки, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 відносяться до довгополум`яного газового вугілля марки «ДГ»;
- зразки, які були вилучені під час проведення огляду' місця події, ділянки місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , відносяться до довгополум`яного вугілля марки «Д».
Таким чином організована група у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в період часу з листопада 2017 року по 31 травня 2018 року, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 незаконно видобули кам`яне вугілля масою не менше ніж 143240 кг та об`ємом 424 м3.
25.02.2019, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12017130530000496 від 28.06.2017, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.
19.03.2019, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12017130530000496 від 28.06.2017, ОСОБА_4 , повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.
25.03.2019 ОСОБА_4 у порядку ст. 281 КПК України, оголошений у розшук.
25.03.2019 прокурором відділу прокуратури Луганської області з кримінального провадження №12017130530000496 від 28.06.2017 виділені матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження за №12019130000000105.
У зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування, постановою слідчого від 25.03.2019 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України, та перебування останнього на тимчасово окупованій території України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ;
- протоколами впізнання за участю свідків;
- протоколами оглядів місця події;
- протоколами обшуків;
- протоколом лабораторного дослідження вугілля, відомостями Держгеокадастру;
- інформацією Державної прикордонної служби, відомостями оперативних підрозділів.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого організованою групою, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.
В ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:
- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 в разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється, оскільки санкція ч. 2 ст. 240 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років .
- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, а саме показань свідків, інших матеріалів досудового розслідування;
- переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, про що свідчить неприбуття на виклик до слідчого та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, у зв`язку з чим ОСОБА_4 оголошено у розшук;
- спосіб вчинення злочину (здійснює злочинну діяльність умисно, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).
Про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, пов`язаний із можливістю знищити, сховати або спотворити ОСОБА_4 будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Оскільки під час досудового розслідування не встановлено вичерпний перелік документів та речових доказів, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, існує вірогідність, що вищевказані докази можуть бути знищені, сховані або спотворені підозрюваним.
Про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків, схиляти їх як особисто, так і через інших осіб, до дачі неправдивих показань, тим самим перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню так як організована група осіб, у складі якої діяв ОСОБА_4 , здійснювала незаконне видобування вугілля протягом тривалого часу, що дає змогу підозрюваним отримати інформацію щодо осіб (адреси проживання, номери телефонів), які постійно працювали на виробництві, крім того ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки на тимчасово окупованій території (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);
Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, або вчинити інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України.
На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 184 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчий суддя встановив, що 27.06.2017 до чергової частини Попаснянського ВП ГУНП надійшло повідомлення від співробітника ВВБ ОСОБА_35 про те, що в районі АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснюють видобуток кам`яного вугілля. Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР 25.03.2019 року за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.
25 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.
19 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.
Постановою слідчого від 25 березня 2019 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
У відповідності з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Згідно вимогам ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.
2. Відповідно до п.п.п 3, 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, зокрема окрім як:
- до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;
- до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Отже, можливість обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чітко окреслюється суворістю покарання і наявності у підозрюваного судимості. Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий (а.с. 183 з обороту).
Так, ч. 2 ст. 240 КК України передбачено покарання за порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі або незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення у вигляді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Право на свободу й особисту недоторканність є одним із найбільш значущих прав людини. Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Враховуюче вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 193-194, 196, 197, 205, 206, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019130000000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118742128 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні