Ухвала

від 30.04.2024 по справі 285/7236/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/7236/23

провадження № 2-во/285/31/24

30 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Літвин О. О. та секретаря судового засідання Клечковської М. М., розглянувши питання

про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі

за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури,

в інтересахдержави вособі Головного управління Держгеокадастру в Житомирський області

до ОСОБА_1

про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25.04.2024 було припинено право власності ОСОБА_1 на земельнуділянку площею, розташовану на території Чижівської територіальної громади Звягельського району Житомирської області,шляхом її конфіскації та продажу на земельнихторгах з поверненням власнику виручених коштів, із вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем (далі по тексту Рішення).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, під якими розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Встановлено, що під час технічного виготовлення усього тексту Рішення в ньому було допущено описку та невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в Рішенні описку.

Керуючись статтями 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні №285/7236/23 Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25.04.2024, та вважати правильним прізвище відповідача у всьому тексті судового рішення « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О. О. Літвин