Рішення

від 25.04.2024 по справі 550/301/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/301/24

Провадження № 2/550/164/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області, доводиться їй двоюрідним дядьком та визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_2 . Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 5325484200:00:003:0588, площею 2,4906 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чутівської селищної ради (колишня Черняківська сільська рада), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,62 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,63 га. Оскільки позивач є єдиною спадкоємицею після смерті двоюрідного дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Савінової Н.М., з метою оформити свої спадкові права, проте нотаріусом їй було роз`яснено, що вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду, також вказано на необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 . Останнє місце проживання померлого ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кочубеївка. На день смерті проживав одиноко. Позивач постійно хворіє, внаслідок чого їй встановлено інвалідність ІІ групи, загальне захворювання та вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним дядьком та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Понятенко А.Й. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Чутівської селищної ради Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від Чутівської селищної ради Полтавської області про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін та їх представників на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 24.05.1984 року її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.20).

30.11.1991 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.19).

Батьками ОСОБА_9 (матері позивача) записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.1953 року (а.с.21).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044114671 від 19.03.2024 року, ОСОБА_12 , 14 серпня 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис №40 та змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 10.02.1966 року його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.23).

Згідно Витягу із погосподарської книги №5 с. Кочубеївка (1958-1960 роки) Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, облікова картка об`єкта погосподарського обліку №0090-1 в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані голова домогосподарства - ОСОБА_16 , 1888 року народження, син - ОСОБА_10 , 1921 року народження; невістка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внучка - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внучка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.27-28).

Згідно Витягу із погосподарської книги №2 с. Кочубеївка (1967-1969 роки) Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, облікова картка об`єкта погосподарського обліку №0130-1 в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані голова домогосподарства - ОСОБА_15 , 1923 року народження, її чоловік - ОСОБА_14 , 1937 року народження та син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.25-26).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00044703680 від 24.04.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

Згідно копії запису акта про народження №89 від 14.03.1955 року поновленого Чутівським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками записані ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с.48).

Згідно копії запису акта про шлюб №3 від 08.02.1966 року складеного Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області ОСОБА_14 та ОСОБА_22 , 08.02.1966 року уклали шлюб (а.с.47).

Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.2017 року, виданого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В., спадкоємцем після ОСОБА_23 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 2,4906 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, кадастровий номер 5325484200:00:003:0588 (а.с.15).

ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,62 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №052874 виданого 26.03.2003 року Артемівською селищною радою народних депутатів (а.с.17) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,63 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №613941 виданого 29.08.2003 року Артемівською селищною радою народних депутатів (а.с.16).

Згідно листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Савінової Н.М. від 18.03.2024 року №20/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76244514 від 18.03.2024 року за життя померлий ОСОБА_2 заповіту не складав (а.с.14).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області №532/09-27 від 05.03.2024 року останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кочубеївка. На день смерті проживав одиноко (а.с.18).

Таким чином, надання додаткового строку для прийняття спадщини не може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення позивачем особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , як племінницею, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідним дядьком, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість позивачу ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки систематично хворів, внаслідок чого їй встановлено інвалідність II групи .

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, встановивши ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 200, 206, 247, 258, 264, 265, 268, 315, 352-356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області, доводиться двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області 23 жовтня 2014 року.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області 23 жовтня 2014 року, додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування та ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Чутівська селищна рада Полтавської області, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, буд. 9, ЄДРПОУ 21047282.

Суддя Д.Є. Хоменко