Ухвала

від 01.05.2024 по справі 708/463/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/463/24

Номер провадження № 2-н/708/19/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявоюСлужби усправах дітейМедведівської сільськоїради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник Служба у справах дітей Медведівської сільської ради в особі начальника ОСОБА_2 звернулася до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з боржниці ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання малолітніх дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, щомісячно, до повноліття дітей.

Ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, визначено в п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Так, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З матеріалів заяви встановлено, що Служба у справах дітей Медведівської сільської ради в особі начальника ОСОБА_2 звернулася до суду щодо стягнення аліментів на трьох малолітніх дітей на користь третіх осіб в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 .

З наведеного випливає, що Службою у справах дітей Медведівської сільської ради заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

А згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Службі усправах дітейМедведівської сільськоїради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко