Рішення

від 29.04.2024 по справі 930/1086/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/1086/24

№2-о/930/79/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

за участю заявниці: ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката: Якименко - Шевчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 була на утриманні та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Будучи знайомими ще зі школи, заявниця з ОСОБА_3 зустрічалася, а з вересня 2016 року почали проживати спільно у м. Вінниці, винаймаючи житло в оренду. Починаючи з 2018 року, у зв`язку з важкою хворобою батька заявниці, остання разом із ОСОБА_3 переїхали проживати у будинок батька по АДРЕСА_1 , аби належним чином доглядати за ним. Через певний період батько заявниці помер, однак вона разом із ОСОБА_3 так і залишилися проживати у цьому будинку як повноцінна сім`я - вели спільне господарство, спільний побут, мали спільний бюджет. Восени 2019 року заявниця дізналася про вагітність, весь період якої вона перебувала на повному матеріальному забезпеченні ОСОБА_3 , адже вона фізично, будучи вагітною не могла ходити на роботу та забезпечувати матеріально ні себе, ні сім`ю. Після народження дитини заявниця повністю присвятила себе її вихованню, а ОСОБА_3 забезпечував дитину всім необхідним - коляскою, ліжечком, засобами гігієни, ліками, харчуванням тощо. Він взяв всі обов`язки щодо фінансової сторони утримання сім`ї повністю на себе. ОСОБА_3 оплачував комунальні послуги за будинок, купував продукти харчування та давав кошти для інших необхідних засобів для існування для заявниці та спільної дитини. У листопаді 2022 року ОСОБА_3 за контрактом вступив до лав Збройних Сил України. Заробіток ОСОБА_3 був єдиний засіб до існування заявниці та їхньої доньки. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 трагічно загинув внаслідок військових дій від вибухів та осколків, в результаті захисту Батьківщини у війні з російською федерацією.

У зв`язку із вказаними обставинами ОСОБА_1 просить суд встановити факт її спільного проживання із ОСОБА_3 , починаючи з 2018 року, та факт перебування її на утриманні ОСОБА_3 з 01 січня 2020 року, і по день смерті ОСОБА_3 .

Подача даної заяви зумовлена подальшим, після встановлення цих фактів, виникненням матеріальних прав, пов`язаних зі смертю ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Якименко - Шевчук Ю.О. та заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, просять їх задовільнити, так як встановлення факту необхідне для оформлення матеріальних прав, пов`язаних зі смертю ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 визнає, просить її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області - селищний голова Ковінько О.. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Окрім того, відзиву на заяву від заінтересованої особи у встановлений судом термін не надходило.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею, покійним ОСОБА_3 , підтверджують той факт, що ОСОБА_1 з 2018 року проживала спільно із ОСОБА_3 однією сім`єю в с. Воловодівка, разом виховували та ростили малолітню доньку - ОСОБА_8 , а також те, що ОСОБА_1 перебувала повністю на утриманні ОСОБА_3 аж до його трагічної загибелі.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї № 139/4-3/22, виданої Степанівським старостинським округом № 3 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 15 грудня 2022 року, - склад сім 'ї ОСОБА_1 станом на 01 грудня 2022 року наступний: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_3 (громадянський чоловік).

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) Серії НОМЕР_1 , виданим Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02 березня 2023 року, - ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 105/02-3/28/23, виданої Степанівським старостинським округом №3 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 01 вересня 2023 року, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 без шлюбу в період з 2018 р. по 2022 р. за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, народили і виховували разом дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_7 біля н.п. Білогорівка. Поховання проводила ОСОБА_1 за власні кошти.

Відповідно до довідки № 107/02-3/28/23, виданої Степанівським старостинським округом №3 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 06 вересня 2023 року, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 без шлюбу. З моменту народження доньки і до трьох років перебувала в дикретній відпустці по догляду за дитиною, не працювала. Сім 'я була на утриманні ОСОБА_3 . ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_7 біля н.п. Білогорівка. Поховання 24.12.2022 року здійснювала ОСОБА_1 за власні кошти.

Згідно свідоцтва про смерть (повторно) Серії НОМЕР_2 , виданого Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 27.12.2022 року, - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Витягу з протоколу засідання 11 Регіональної військово- лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв. Протокол № 799 від 09.03.2023 року, - інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків», отримані ІНФОРМАЦІЯ_7 колишнім військовослужбовцем, солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії ... Травма та причина смерті, ТАК, пов 'язана із захистом Батьківщини.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Щодо перебування особи на утриманні Верховний Суд підкреслив, що повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Також ВС зазначив, що постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів.

Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Враховуючи викладене, факти спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також перебування заявниці на утриманні ОСОБА_3 , повністю знайшли своє підтвердження в судовому засідання, встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення майнових прав після смерті ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю без шлюбу з січня 2018 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 01 січня 2020 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко