Ухвала

від 29.04.2024 по справі 348/842/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/842/24

Провадження № 2-о/348/61/24

29 квітня 2024 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Пасічнянська сільська рада про призначення опікуна,

встановила:

15.04.2024 ОСОБА_1 подав заяву про призначення опікуна у порядку окремого провадження, відповідно до якої просить призначити його опікуном над особою з інвалідністю.

15.04.2024 суд залишив заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

29.04.2024 заявник ОСОБА_1 подав уточнену заяву, зі змісту якої встановлено, що особа, стосовно якої подано заяву потребує постійного стороннього догляду, батьки, які раніше дбали про неї, на даний час не можуть здійснювати такі функції. Офіційно ніхто опіку не встановлював, тому звільняти когось від обов`язків опікуна немає необхідності. Особа щодо якої подано заяву не визнана недієздатною, долучено копію довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії. Вимоги щодо визнання недієздатним не заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не визнаний недієздатним і заявник не заявив такої вимоги, а законом не передбачено можливості розгляду у порядку цивільного судочинства питання щодо призначення опікуна особі, яка не визнана у встановленому порядку недієздатною, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 слід відмовити.

Заявнику слід роз`яснити, що дієздатній особі не може бути призначений опікун. Якщо особа, яка не визнана у встановленому порядку недієздатною, потребує стороннього догляду (зокрема, у зв`язку з інвалідністю), за зверненням до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення чи центру надання адміністративних послуг, щодо такої особи може бути оформлено постійний догляд відповідно до Закону України "Про соціальні послуги".

Керуючись ст.186,260,261 ЦПК України, суддя,

постановила:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пасічнянська сільська рада про призначення опікуна.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїпідписання.

Суддя Матолич В.В.