Справа№751/3935/24
Провадження №1-кс/751/1022/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчої ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270000000559 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , який перебуває у власності Понорницької селищної ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та визначення ринкової вартості вказаного автомобіля.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270000000559 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ПП «Укравтосвіт» в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони, та КП «Понорниця» Понорницької селищної ради в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони, укладено ряд договорів купівлі-продажу транспортних засобів, зокрема автомобіля марки «ЗИЛ 431412», 1989 року випуску, вартістю 598 904,86 грн.
Проведеним аналізом Інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що вартість автомобілів, які придбало КП «Понорниця» Понорницької селищної ради у ПП «Укравтосвіт», у порівнянні з ринковою завищена приблизно на 20%.
На даний час у кримінальному провадженні призначено судові транспортні товарознавчі експертизи, проведення яких доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На адресу СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання судового експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України про забезпечення безперешкодного доступу до досліджуваного об`єкту, а саме: транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «431412», 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .
З метою встановлення чи спростування зазначених вище обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема визначення ринкової вартості вказаного транспортного засобу, виникла необхідність у проведенні огляду вказаного автомобіля.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вислухавши слідчу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).
Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.
Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12024270000000559 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
16.12.2023 між ПП «Укравтосвіт» та КП «Понорниця» Понорницької селищної ради укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «431412», 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , за ціною 598 904,86 грн.
У даному кримінальному провадженні постановою слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 25.03.2024 була призначена судова транспортна товарознавча експертиза щодо визначення ринкової вартості транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «431412», 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , станом на 16.12.2023.
На адресу СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання судового експерта від 03.04.2024 про надання на огляд вказаного транспортного засобу.
Відповідно до реєстраційної картки власником транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «431412», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , є КП «Понорниця».
Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про необхідність огляду вищевказаного транспортного засобу заради проведення судової транспортної товарознавчої експертизи.
Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду вищезазначеного автомобіля обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.
Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, проведення судової транспортної товарознавчої експертизи слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024270000000559 від 20.01.2024, за участю судового експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України, дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «431412», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який перебуває у власності КП «Понорниця» Понорницької селищної ради, розташованого за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, смт Понорниця, вул. Вишнева, 8Б (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та визначення ринкової вартості вказаного автомобіля.
Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118749822 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Маслюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні