Ухвала
від 29.04.2024 по справі 909/1037/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 909/1037/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РН-ІФ б/н від 19.03.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/878/24 від 26.03.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2024 (суддя Скапровська І.М., повний текст складено 04.03.2024),

у справі № 909/1037/23

за позовом: Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, вул. Маршала Батицького, буд. 23, м. Харків, 61038, в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації, вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

до відповідача: ТОВ "РН-ІФ", вул. Мазепи, 146, м. Івано-Франківськ, 76026

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: АТ "Укрзалізниця", вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

про стягнення пені в розмірі 60 659,36 грн та судового збору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2024 у справі №909/1037/23 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "РН-ІФ" до Державного бюджету України - 60 659,36 грн пені.Стягнуто з ТОВ "РН-ІФ" на користь Харківської обласної прокуратури 2 684 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської від 21.02.2024 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України відмовити.

Відповідно до протоколу авотматизованого розподілу судової справи від 26.03.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РН-ІФ залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.258 ГПК України зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

17.04.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків скарги, до якої додано відповідь №688013 про наявність у скаржника зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З 15.04.2024 по 26.04.2024 колегія суддів перебувала у відпустці.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РН-ІФ б/н від 19.03.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/878/24 від 26.03.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2024 у справі №909/1037/23.

2. Призначити розгляд справи №909/1037/23 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 29.05.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Витребувати матеріали справи №909/1037/23 в Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118750378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1037/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Рішення від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні