Ухвала
від 17.04.2024 по справі 910/14313/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/14313/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023

у справі № 910/14313/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект"

до Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України"

про стягнення 679 633, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" про стягнення 679 633, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.10.2023 Державне підприємство "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" про визнання недійсним договору №710 про постачання електричної енергії споживачу від 17.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 відповідчау повернуто його зустрічну позовну заяву з додатками на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, оскільки її подано без підтвердження повноважень представника позивача, а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

26.10.2023 відповідач повторно подав зустрічну подовгу заяву про визнання недійсним договору №710 про постачання електричної енергії споживачу від 17.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 повторну зустрічну позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 174 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору.

08.11.2023 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовлено та повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали відповідачу, оскільки ним не виконано вимоги ухвали суду від 31.10.2023 щодо надання доказів сплати судового збору, а тому відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" основний борг в розмірі - 625 776 грн 96 коп, 3 % річних в розмірі 16 873 грн 64 коп, втрат від інфляції розмірі 36 982 грн 96 коп та судовий збір у розмірі 8 155 грн 61 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14313/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

03.01.2024 недоліки апеляційної скарги усунено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/14313/23. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 05.02.2024. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29.01.2024. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 29.01.2024. Явка учасників справи не визнана обов`язковою.

05.02.2024 розгляд справи відкладено на 04.03.2024.

Водночас, колегія суддів зазначає, що відповідач також звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023, в якій просив його скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №910/14313/23 залишено без руху у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 12 233,40 грн.

08.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій він виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та повернуто цю апеляційну скаргу скаржнику.

09.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду надійшла ухвала від 08.02.2024 про витребування матеріалів справи для розгляду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 про повернення апеляційної скарги у справі № 910/14313/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 зупинено провадження у справі №910/14313/23 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 в порядку касаційного провадження. Матеріали справи №910/14313/23 направлено до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 08.03.2024 року у справі № 910/14313/23 ухвалу від 09.01.2024 про повернення апеляційної скарги скасовано та передано справу до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Корсака В.А. про самовідвід від розгляду у справи №910/14313/23 задоволено. Матеріали справи №910/14313/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 апеляційну скаргу передано в колегії суддів у складі головуючого судді: Коробенко Г.П. суддів: Хрипун О.О., Гаврилюк О.М.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/14313/23 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 05.04.2024 складі.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №910/14313/23.

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/14313/23 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Коробенко Г.П., судді: Хрипун О.О., Гаврилюк О.М.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної ради України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/14313/23 призначити на 16.05.2024 на 11 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118750556
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/14313/23

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні