Ухвала
від 01.05.2024 по справі 513/562/24
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/562/24

Провадження № 2-о/513/75/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 травня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Вельчеву Н.М. звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області, 29 квітня 2024 року матеріали справи передані для розгляду судді Миргород В.С.

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 293,294 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, заявником заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 328/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не має можливості самостійно надати суду доказ, та викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підтвердження факту родинних відносин між нею та матір`ю.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 28 березня 2024 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з непідтвердженням родинних відносин із спадкодавицею.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх заявлених вимог, вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання заявниці про виклик свідків, які можуть підтвердити заявлені нею вимоги, а саме факт родинних відносин між нею та матір`ю, вважаю, що його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за адресою: смт Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 105, на 04 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання заявниці задовільнити та витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. засвідчену належним чином копію спадкової справи № 328/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази надати до 04 червня 2024 року.

Задовільнити клопотання заявника та викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://st.od.court.gov.ua.

Суддя В. С. Миргород

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118751625
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —513/562/24

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні