Ухвала

від 30.04.2024 по справі 910/2452/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/2452/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.04.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)

у справі № 910/2452/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб", м. Київ

до 1. Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", м. Київ

про визнання незаконними та скасування протокольних рішень і визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/2452/23, розгляд якої було призначено на 30.04.2024.

14.12.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Роскошинської О.С. надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №09.1-13/28646/23 від 14.12.2023), в якому представник позивача просила:

1. Витребувати у Державної митної служби України наступні відомості: Чи було впродовж 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (ЄДРПОУ 23522853, юридична адреса: вул. Червоноармійська, 57/3, м. Київ, 03006, фактична адреса: Щолківська, 8, м. Бровари, Київська область, 07400) здійснено ввезення на митну територію України препарату "Тест система для виявлення антигену губчастої енцефалопатії великої рогатої худоби - скрепі, ІФА [HerdChek BSE-Scrapie Antigen]"; витребувати копії митних декларацій у разі здійснення такого ввезення.

2. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області відомості: Коли товар за Договором № 2/12 від 15.12.2022, укладеним між Головним управлінням Держпродспоживслужби в Тернопільській області та ТОВ "Хімлаборреактив", був отриманий Замовником - Головним управлінням Держпродспоживслужби в Тернопільській області; витребувати копії товарно-транспортних накладних та інших документів, що підтверджують перевезення та отримання товару Замовником та платіжне доручення за Договором Договором № 2/12 від 15.12.2022, укладеним між Головним управлінням Держпродспоживслужби в Тернопільській області та ТОВ "Хімлаборреактив".

У судове засідання апеляційної інстанції 30.04.2024 з`явились представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання лише в частині витребування відомостей та копій документів у Державної митної служби України. Представники відповідача-1 заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання представника позивача адвоката Роскошинської О.С. про витребування доказів (вх. №09.1-13/28646/23 від 14.12.2023) підлягає частковому задоволенню в частині витребування у Державної митної служби відомостей та документів (п. 2 клопотання).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" адвоката Роскошинської О.С. про витребування доказів (вх. №09.1-13/28646/23 від 14.12.2023) задовольнити частково.

2. Витребувати у Державної митної служби України наступні відомості: Чи було впродовж 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (ЄДРПОУ 23522853, юридична адреса: вул. Червоноармійська, 57/3, м. Київ, 03006, фактична адреса: Щолківська, 8, м. Бровари, Київська область, 07400) здійснено ввезення на митну територію України препарату "Тест система для виявлення антигену губчастої енцефалопатії великої рогатої худоби - скрепі, ІФА [HerdChek BSE-Scrapie Antigen]".

3. Витребувати у Державної митної служби України копії митних декларацій у разі здійснення такого ввезення.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/2452/23 відкласти на 18 червня 2024 року о 14 год 00 хв, який у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко