Ухвала

від 01.05.2024 по справі 924/852/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" травня 2024 р. Справа № 924/852/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/852/19

за апеляційнми скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024 у справі № 924/852/19 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ Агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом № 3 від 12.02.2015

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024 у справі № 924/852/19.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду прийнято до првадження та об`єднано для спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024 у справі № 924/852/19. Розгляд справи призначено на 29.05.2024 об 15:30 год.

Разом апеляційними скаргами представник надіслав клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Розглянувши подане клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подане клопотання представника ОСОБА_1 , враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/852/19 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

3. Розгляд справи відбудеться "29" травня 2024 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

4. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.