Рішення

від 22.04.2024 по справі 910/655/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 910/655/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-КОНСАЛТ 92 (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, буд. 3, нежитлове приміщення № 504, код ЄДРПОУ 36044697)

про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 17.07.2018 № 340806-0302 в розмірі 48 056,56 грн., з якої 28 615,61 грн. сума основного боргу, 15 254,37 грн. інфляційні втрати, 4 186,58 грн. 3 % річних

Представники:

Від позивача Качкурова С.В. (адвокат, довіреність від 28.09.2022 № 28/09/22-01);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-КОНСАЛТ 92» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 17.07.2018 № 340806-0302 в розмірі 48 056,56 грн., з якої 28 615,61 грн. сума основного боргу, 15 254,37 грн. інфляційні втрати, 4 186,58 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 позовну заяву № 4/05.1/549 від 16.01.2024 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Консалт 92» про стягнення грошових коштів та додані до неї матеріали передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 позовну заяву № 4/05.1/549 від 16.01.2024 передано на розгляд судді Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2024.

Судове засідання призначене на 25.03.2024 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 26.03.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.04.2024.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на 11, 525, 526, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 216, 230, 231 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії від 17.07.2018 № 340806-0302 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою від 26.03.2024, якою повідомлено його про судове засідання призначене на 22.04.2024, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.03.2024 місцезнаходженням ТОВ "ДЕЛЬТА-КОНСАЛТ 92" є: 65029, м. Одеса, вул. Княжеська, буд. 3, нежитлове приміщення № 504.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Згідно із частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

17.07.2018 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір на постачання теплової енергії № 340806-0302 (далі Договір від 17.07.2018).

Відповідно до пунктів 1.1, 2.3.1, 2.3.2 Договору від 17.07.2018 предметом цього договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії на умовах, передбачених цим договором. Абонент (Відповідач) зобов`язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку № 1 до договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. Виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору від 17.07.2018 Позивач зобов`язався постачати Відповідачу теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з Додатком №1 до Договору.

Згідно із умовами Договору від 17.07.2018 постачання теплової енергії здійснюється до нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 9 (Додатки № 8 та № 9 до Договору).

Відповідно до пункту 2 Додатку № 4 до Договору від 17.07.2018 Абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує Постачальнику вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії.

Відповідно до п. 3 Додатку № 4 до Договору від 17.07.2018 Абонент щомісячно з 12 по 15 числа самостійно отримує у ЦОК (центр обслуговування клієнтів) за адресою: просп. Повітрофлотський, буд. 58:

- облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітній період;

- акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки Абонент повертає в ЦОК);

- акт виконаних робіт (приймання-передавання товарної продукції).

Згідно із пунктом 5.1 Договору від 17.07.2018 облік споживання «Абонентом» теплової енергії здійснюється згідно з Законом України «Про комерційний облік».

Частиною першою та пунктами 1, 4 частини другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, другої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.

Господарським кодексом України, Законом «Про ціни та ціноутворення», іншими законодавчими актами встановлено, що в Україні діють вільні та регульовані ціни. Наведені норми свідчать, що вартість послуг з постачання теплової енергії відноситься до сфери регульованих цін і встановлюється уповноваженим державним органом.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Належне виконання зобов`язання означає виконання його належними суб`єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобов`язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Розрахунки з Відповідачем за відпущену теплову енергію проводяться згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими відповідним органом у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до пункту 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 №1198 споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Частиною шостою статті 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивачем належним чином поставлялась Відповідачу теплова енергія, відповідно до умов Договору.

Факт постачання теплової енергії за Договором від 17.07.2018 підтверджується Актами про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи; Корінцями нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон; Відомостями споживання теплової енергії, складеними у відповідності із даними будинкового засобу обліку.

На підставі виданих корінців нарядів (на включення та відключення житлового будинку в період опалювального сезону за спірний період) підключається/відключається весь будинок за вказаною адресою в цілому, та відповідно надані корінці нарядів підтверджують факт підключення/відключення до/від постачання теплової енергії всього будинку. На окрему частину нежитлового приміщення, власником яких є Відповідач, корінці нарядів не видаються.

Облік споживання теплової енергії будинку в цілому за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 9 здійснюється за особовим рахунком: 340806.

Оскільки, Відповідач є споживачем теплової енергії, поставленої до нежилого приміщення за вказаною адресою, окремий облік теплоспоживання Відповідача пропорційно його опалюваній площі (276,3 кв.м.) здійснюється за особовим рахунком 340806-02 (номер особового рахунку ідентичний номеру укладеного Договору). Опалювальна площа нежитлового приміщення відображена у Додатку № 8 до Договору.

Відповідач своєчасно не вносив плату за поставлену теплову енергію, в результаті чого за період з листопада 2018 року по липень 2023 року включно, з урахуванням сум надходжень, які визнаються позивачем та відображені у розрахунку основного боргу за теплову енергію, утворилась заборгованість у розмірі 28 615,61 грн.

Докази оплати Відповідачем вартості спожитої теплової енергії у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 17.07.2018 за періоди з 01.12.2018 по 31.07.2023 складає суму в розмірі 4 186,58 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 17.07.2018 за періоди з грудня 2018р. по червень 2023р. складають суму в розмірі 15 254,37 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача вартості спожитої теплової енергії в листопаді 2018р. по липень 2023р. у розмірі 28 615,61 грн., 4 186,58 грн. 3 % річних, 15 254,37 грн. інфляційних втрат.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись частинами першою, другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII, статтю 24 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV, пунктами 20, 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, статтю 174 Господарського кодексу України, статті 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-КОНСАЛТ 92 (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, буд. 3, нежитлове приміщення № 504, код ЄДРПОУ 36044697) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) 28 615,61 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 61 коп.) суми основного боргу, 15 254,37 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 37 коп.) інфляційних втрат, 4 186,58 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят шість гривень 58 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) сплачену суму судового збору у розмірі 2 340,00 грн. (дві тисячі триста сорок гривень 00 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжними інструкціями від 22.12.2023 № 14200 на суму 2 684,00 грн. та від 22.12.2023 № 14201 на суму 2 684,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 916/655/24.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов