Ухвала від 30.04.2024 по справі 461/386/23

Справа № 461/386/23 Головуючий у 1 інстанції Радченка В.Є.

Провадження № 22-ц/811/2027/23 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.

УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

30 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши впорядку письмовогопровадження вприміщенні Львівськогоапеляційного судув м.Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи за встановленою юрисдикцією у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

19.01.2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, в якому з урахування уточнених позовних вимог просив скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 в частині постановки його в чергу на отримання жилого приміщення з 03.03.1995 року і знятя з обліку 16.09.2011 року; зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 зарахувати його на квартирний облік для отримання жилого приміщення з 11.08.1992 року та зняти з квартирного обліку з 03.05.2017 року; зобов`язати начальника КЕВ м. Львова видати довідку про перебування на обліку.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2023року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Галицького районногосуду м.Львова від20червня 2023року скасовано, провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до військовоїчастини НОМЕР_1 ,квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львовапро скасуваннярішення ізобов`язання вчинитипевні діїзакрито. Роз`яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду, та його право протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

24.04.2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про направлення справи до Львівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4ст. 377 ЦПК Україниу разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першоїстатті 255 цього Кодексусуд зазаявоюпозивачав порядкуписьмовогопровадженняпостановляє ухвалупро передачусправи досуду першоїінстанції,до юрисдикціїякого віднесенорозгляд такоїсправи,крім випадківоб`єднанняв однепровадження кількохвимог,які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК Українисудове засідання не проводиться.

Враховуючи,щосправа запозовом ОСОБА_1 до військовоїчастини НОМЕР_1 ,квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львовапро скасуваннярішення ізобов`язання вчинитипевні дії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити,передати справудо Львівськогоокружного адміністративногосуду,як судупершої інстанції,до юрисдикціїякого віднесенорозгляд справиу данихправовідносинах.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовомОСОБА_1 довійськової частини НОМЕР_1 ,квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львовапро скасуваннярішення ізобов`язання вчинитипевні дії до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2024 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра