Ухвала
від 01.05.2024 по справі 300/3380/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" травня 2024 р.справа № 300/3380/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Калуської районної організації Народного Руху України, Болехівської міської територіальної виборчої комісії Калуського району Івано-Франківської області про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявниця), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить:

- зупинити дію рішення позачергової районної конференції Калуської районної організації Народного Руху України від 14.04.2024 про внесення пропозиції щодо відкликання за народною ініціативою депутата Болехівської міської ради ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням за відповідним позовом;

- заборонити Болехівській міській територіальній виборчій комісії Калуського району Івано-Франківської області вчиняти будь-які дії, що стосуються відкликання за народною ініціативою депутата Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням за відповідним позовом.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та доданими до неї матеріалами, суд зазначає про таке.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 132 Кодексу адміністративного судочинствасудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір"визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У силу абзацу другого частини першоїстатті 3 названого Законусудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини четвертоїстатті 152 КАС Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом підпункту 6 пункту 3 частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно достатті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до поданої заяви вбачається, що заявниця звернулася до суду із проханням забезпечити позов шляхом зупинення дії індивідуального акта та заборони іншим особам вчиняти певні дії відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1ст. 151 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 152 КАС України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Однак із заяви про забезпечення позову вбачається, що вказані заходи забезпечення звернуто до двох різних суб`єктів, а саме до Калуської районної організації Народного Руху України та Болехівської міської територіальної виборчої комісії Калуського району Івано-Франківської області.

Так, зокрема щодо Калуської районної організації Народного Руху України заявниця просить застосувати захід забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення позачергової районної конференції Калуської районної організації Народного Руху України від 14.04.2024 про внесення пропозиції щодо відкликання за народною ініціативою депутата Болехівської міської ради ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням за відповідним позовом.

Тоді як щодо Болехівської міської територіальної виборчої комісії Калуського району Івано-Франківської області заявниця просить застосувати захід забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії, що стосуються відкликання за народною ініціативою депутата Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням за відповідним позовом.

Відтак, заявниця звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, яка націлена на застосування двох різних заходів забезпечення позову до двох різних суб`єктів - Калуської районної організації Народного Руху України та Болехівської міської територіальної виборчої комісії Калуського району Івано-Франківської області.

Отже, ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову повинна була сплатити судовий збір у сумі 1453,44 грн (3028 * 0,3 * 0,8*2), однак до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 727 грн.

Наведене вказує на невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам п. 4ст. 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомоїстатті 154 КАС Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 7, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Калуської районної організації Народного Руху України, Болехівської міської територіальної виборчої комісії Калуського району Івано-Франківської області про забезпечення позову разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гомельчук С.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118762136
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —300/3380/24

Ухвала від 01.05.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні