Ухвала

від 01.05.2024 по справі п/811/1062/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Дніпросправа № П/811/1062/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з клопотанням представника відповідача Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія» у адміністративній справі №П/811/1062/16 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №П/811/1062/16 за апеляційною скаргою Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 в адміністративній справі №П/811/1062/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія» про застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи будівель та ангара.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13-30 годин 07.05.2024р., про що судом повідомлено учасників справи.

30.04.2024р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Пузиря В.О. - представника відповідача у справі, про участь у судовому засіданні по розгляду справи № П/811/1062/16 07.05.2024р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів враховуючи, що це клопотання подано представником відповідача з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 30.01.2024р. у справі №П/811/1062/16 за апеляційною скаргою Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 в адміністративній справі №П/811/1062/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13:30 годин 07.05.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представників відповідачів за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пузиря Владислава Олександровича - представника відповідача Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія`у справі № П/811/1062/16 про призначення судового розгляду справи 07.05.2024р. в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі № П/811/1062/16 за апеляційною скаргою Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 в адміністративній справі №П/811/1062/16 на 13 годин 30 хвилин 07.05.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.О. Коршун

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова