Ухвала

від 01.05.2024 по справі 280/6422/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 травня 2024 року

м. Київ

справа №280/6422/23

адміністративне провадження №К/990/14180/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі №280/6422/23.

Касаційна скарга містить клопотання, в якому Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) просить зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року, з тих підстав, що стягнуті із відповідача кошти за рішенням суду до розгляду касаційної скарги та можливо й апеляційної скарги, у подальшому можуть бути неповернуті. Для недопущення втрат бюджету та для належного функціонування Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), скаржник наполягає на задоволенні його клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року не оскаржується в касаційному порядку і не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції необхідно відмовити.

Керуючись статтею 340 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №280/6422/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Прокопенко