Рішення

від 02.05.2024 по справі 144/290/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/290/24

Провадження № 2-др/144/4/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засіданні - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького району Вінницької області від 13.03.2024 у справі №144/290/24, розглянутої у порядку окремого провадження, заяву про усиновлення було задоволено повністю, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновителем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась м. Вінниця Вінницької області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2925 від 10 серпня 2011 року, ухвалено зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась м.Вінниця Вінницької області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2925 від 10 серпня 2011 року, відповідні зміни:

-зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-зазначивши мамою дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України,

-залишити прізвище дитини « ОСОБА_3 » по-батькові дитину залишити « ОСОБА_3 », та видати нове свідоцтво про народження.

На даний час виконати дане рішення не можливо, так як для видачі нового свідоцтва про народження дитина повинна мати прізвище одного із батьків та по батькові за іменем усиновлювача, тому заявник просить ухвалити додаткове рішення по даній справі , яким дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та видати нове свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частинами 1, 2 ст. 231 СК України встановлено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Так не зважаючи на неточність формулювання окремих вимог заявника, при ухваленні судом рішення про усиновлення, в резолютивній частині рішення у цій справі обов`язково зазначається про зміну по-батькові усиновленої неповнолітньої дитини, про що прямо зазначено в ч. 2 ст. 231 СК України. Проте, у рішенні Теплицького районного суду Вінницької області від 13.03.2024 у цій справі не вирішено питання зміну по-батькові та прізвища дитини, ураховуючи право суду виходу за межі судового розгляду у справі окремого провадження.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що заяву по суті слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 265, 270, 314 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини - задовольнити.

Ухвалити у справі №144/290/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини додаткове рішення.

У зв`язку з усиновленням змінити неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та видати нове свідоцтво про народження.

Ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо додаткове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія додаткового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя