Ухвала

від 29.04.2024 по справі 478/316/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/316/24 Провадження № 2/478/144/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківськогорайонного судуМиколаївської областіІщенко Х.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 ,який звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зіст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України,та булонадано строкдля усуненнявказаних вухвалі судунедоліків,а саме,позивачу булонадано строк,що неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали длянадання доказівна обґрунтуваннязаявлених позивачемобставин,які свідчилипро порушеннязаявлених нимйого законнихправ таінтересів,перелік якихбуло зазначенов мотивувальнійчастині ухвали,зокрема,надати обґрунтованийвисновок органуопіки тапіклування продоцільність позбавленнявідповідача батьківськихправ відноснонеповнолітньої дитинина часзвернення досуду,а такожінших доказів, які на думку суду мають значення для об`єктивного вирішення справи, а саме : довідки про склад сім`ї, з місця роботи, про доходи, характеристики, акти обстеження умов проживання відповідача, також не надано до позовної заяви позивачем довідки з його місця роботи, про його доходи, характеристики за місцем проживання та роботи позивача.

Вище вказану ухвалу суду позивач отримав особисто, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вбачається, що вимоги ухвали суду від 28.03.2024 року про залишення заяви без руху в строк, вказаний в ухвалі суду та дотепер позивачем не виконано. Для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

У відповідності до ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України,повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, - вважати не поданою та повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області (ЄДРПОУ 33982186) повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання за довідкою ВПО: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, який було сплачено при подачі позовної заяви згідно квитанції (платіжна інструкція 0.0.3524933802.1) від 13.03.2024 року в розмірі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іщенко Х.В.