Рішення

від 02.05.2024 по справі 483/1453/23

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1453/23

Провадження № 2/483/81/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . імені, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Оскільки реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку вона не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, документи спадкової справи № 43/2023, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу № 0156 від 25 серпня 1998 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого Південною товарною біржею, ОСОБА_4 купив житловий будинок АДРЕСА_2 , по вул. Шевченка І.С. імені (а.с. 16-17).

Зазначений договір зареєстровано Очаківської філією ММБТІ 02 серпня 1999 року за реєстрованим № 76 (а.с. 18).

Рішенням Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 59 від 31 серпня 2023 року зазначену житловому будинку присвоєно № 23/1 (а.с. 12).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , по вул. Шевченка І.С. імені.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

З матеріалів спадкової справи № 43/2023, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л., вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_2 - за заповітом, який складений спадкодавцем на його ім`я лише в частині частки земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 66, 72, 81, 89).

Крім того, в матеріалах спадкової справи наявна заява від ОСОБА_6 , якому як непрацездатному сину спадкодавця належить обов`язкова частка у спадщині. За змістом зазначеної заяви, ОСОБА_6 відмовився від отримання спадщини за законом на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 82).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 є онукою спадкодавця та донькою ОСОБА_6 , який на її користь відмовився від отримання спадщини (а.с. 24, 26, 27).

05 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. на ім`я позивачки видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , а саме: на земельну ділянку та на частку житлового будинку за іншою адресою, ніж спірний будинок (а.с. 113 - зворотній бік, а.с. 115).

Як вбачається з роз`яснення нотаріуса від 09 жовтня 2023 року за вих. №247/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане майно на ім`я спадкодавця (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина 3 статті 1223 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення права власності у встановленому законом порядку.

Спадкоємець набуває права у день прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 набув прав власника спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі договору купівлі продажу, посвідченого товарною біржею, і та обставина, що він не встиг за життя оформити на своє ім`я право власності на будинок, вказаного факту не спростовує і не позбавляє позивачку права на оформлення спадщини за законом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: