Справа № 161/8164/24
Провадження № 2/161/2763/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 травня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Однак, дана позовна заява підлягає залишеннюбез руху,оскільки поданаз порушеннямвимогст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зч.7ст.6Закону України«Про судовийзбір»№3674-VI від 08.07.2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, з 01 січня 2024 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.).
Із матеріалів справи вбачається, що позивачами заявлені вимоги майнового характеру, однак, при поданні позовної заяви трьома позивачами, судовий збір сплачений не у повному розмірі, відповідно до ціни позову та визначених часток у майні, згідно з позовними вимогами.
Так, ціна позову, згідно звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами від 18.03.2024 року, становить 253550 грн.
Відповідно до позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить суд, визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку, відтак, судовий збір буде становити 16903,67 грн. та оскільки, законом України «Про судовий збір» максимальний розмір судового збору в розмірі 15140 грн., то позивачу ОСОБА_1 , необхідно було сплатити судовий збір саме в такому розмірі.
Однак, як вбачається з квитанції про сплату, ОСОБА_1 сплатила судовий збір з розмірі 10093 грн., відтак, останній необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5047 грн.
Відповідно до позовних вимог позивач ОСОБА_2 просить суд, визнати за нею право власності на 1/6 частини житлового будинку, відтак, судовий збір буде становити 4225,92 грн.
Однак, як вбачається з квитанції про сплату, ОСОБА_2 сплатила судовий збір з розмірі 2525 грн., відтак, останній необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1700,92 грн.
Відповідно до позовних вимог позивач ОСОБА_3 просить суд, визнати за нею право власності на 1/6 частини житлового будинку, відтак, судовий збір буде становити 4225,92 грн.
Однак, як вбачається з квитанції про сплату, ОСОБА_3 сплатила судовий збір з розмірі 2525 грн., відтак, останній необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1700,92 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550,код класифікаціїдоходів бюджету 22030101.
Оригінали платіжних документів необхідно представити в суд.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2024 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 118772959 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пахолюк А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні