Ухвала

від 01.05.2024 по справі 182/3149/19

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3149/19

Провадження № 2-во/182/23/24

У Х В А Л А

Іменем України

01.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючої суддіРунчевої О.В.,розглянув у м. Нікополі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення недоліків, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 11.07.2019 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрито у зв`язку зі смертю відповідача у справі, та зобов`язано Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству«Комерційний Банк«ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM8BJIGDвід 08.04.2019року на розрахунковий рахунок 31210206004029, МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк», код 14360570.

У заяві представник позивача просить суд виправити описку в ухвалі суду, а саме вказати орган уповноважений на повернення судового збору «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

У вказаній ухвалі суду допущено описку та невірно зазначено орган уповноважений на повернення судового збору «Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області», замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду від 11.07.2019 року у цивільній справі № 182/3149/19 провадження № 2/0182/2093/2019 за заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення недоліків, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У резолютивній частині ухвали зазначити вірно орган уповноваженийна поверненнясудового збору «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Ухвала єневід`ємною частиноюрішення №182/3149/19провадження №2/0182/2093/2019за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева