Ухвала
від 02.05.2024 по справі 641/1344/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/893/2024 Справа № 641/1344/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу заліКомінтернівського районногосуду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 набездіяльність уповноваженихосіб Слобідськоїокружної прокуратурим.Харкова,яка полягаєу невиконанні ухвали судувід 14.03.2024року щодо зобов`язання вчинитипевні дії,в порядкуст.303КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невиконанні ухвали суду від 14.03.2024 року про зобов`язання розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.10.2023 року щодо надання пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та щодо допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, у кримінальному провадженні №42024222050000014 від 14.02.2024.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити його скаргу без розгляду , вважає її розгляд недоцільним.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Правилами ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, оскільки останній скористався своїм процесуальним правом та заявив про це в судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невиконанні ухвали суду від 14.03.2024 року щодо зобов`язання вчинити певні дії, в порядку ст.303 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118776117
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —641/1344/24

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ященко С. О.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ященко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні