Справа № 758/12011/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
представника позивача Забашти В.О.
представника відповідача Масехи Б.О. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-ФІНАНС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засідання представник відповідача адвокат Масеха Б.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ «КОМПАНІЯ ДІВІ», вказуючи на те, що вказане товариство є учасником договірних правовідносин, які, на думку позивача, слугували підставою для виникнення у відповідачки заборгованості. Таким чином, оскільки АТ «КОМПАНІЯ ДІВІ», як первісний кредитор, несе відповідальність за дійсність переданого права вимоги, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки цього товариства.
Представник позивач щодо задоволення поданого клопотання не заперечив.
Заслухавши представників сторін, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно зі ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач ТОВ «МК-ФІНАНС» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту на умовах програми «Легкі покупки» №991790/ПК/20160831-001 (ДУ №1) від 31.10.2016 до Договору про відкриття та обслуговування рахунків фізичної особи №991790/ДРФО/20150729-055 від 29.07.2015, з усіма змінами та доповненнями, в загальній сумі 11 098 501,38 грн.
В обґрунтування позову позивач, зокрема, вказує на те, що право вимоги до відповідачки ним було набуто на підставі укладеного між позивачем та ПАТ «ДІВІ БАНК» Договору факторингу (відступлення права вимоги) від 01.11.2017.
Виходячи із загальних засад цивільного процесуального законодавства, предметом доказування у будь-якому спорі про стягнення грошових коштів є встановлення наявності/відсутності відповідного боргу, визначення його розміру та підстав для нарахування, тобто обставини, які свідчать про дійсність/недійсність вимоги, яка в цій справі була передана від ПАТ «ДІВІ БАНК» до ТОВ «МК-ФІНАНС».
Як з`ясовано судом, АТ «КОМПАНІЯ ДІВІ» є правонаступником ПАТ «ДІВІ БАНК».
Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи представника відповідача про те, що до АТ «КОМПАНІЯ ДІВІ» перейшли обов`язки первісного кредитора у спірних договірних відносинах, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки цього товариства, у зв`язку з чим наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Масехи Богдана Олеговича задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-ФІНАНС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «КОМПАНІЯ ДІВІ», код ЄДРПОУ 37572263, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8, прим. 41.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлена КОВБАСЮК
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 118777718 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Ковбасюк О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні