Ухвала
від 02.05.2024 по справі 646/3166/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Харків

справа № 646/3166/24

провадження № 22ц/818/2013/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційноїінстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинова А.В. від 03 квітня 2024 року за матеріалами оскарження ухвали за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, Державного підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів

в с т а н о в и в:

У порядкупідготовки справидо апеляційногорозгляду з`ясованопитання просклад учасниківсудового процесу; визначенохарактер спірнихправовідносин ізакон,який їхрегулює; з`ясованообставини,на якіпосилаються учасникисправи якна підставусвоїх вимогі заперечень; з`ясовано,які обставинивизнаються чизаперечуються учасникамисправи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про витребування доказів апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України

у х в а л и в:

Закінчити підготовкуапеляційного розгляду за матеріалами оскарження ухвали за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, Державного підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 червня 2024 року о 10-15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118779165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/3166/24

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Литвинов А. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Литвинов А. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Литвинов А. В.

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Литвинов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні