Ухвала
від 02.05.2024 по справі 725/964/17
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від26березня 2024року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від26березня 2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Носів, Бережанського району, Тернопільськоїобласті, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, визнано невинуватим і виправдано за ч. 2 ст. 361 КК України за відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.

Також вищевказаним вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Торговиця, Городенківського району,Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, визнано невинуватим і виправдано за ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 188-1 КК України за відсутністю в його діях складу даних кримінальних правопорушень.

Міру запобіжногозаходу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, скасовано.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді від10.02.2017 року скасовано.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецькоїобласної прокуратури ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи,які зазначені уст.393КПКУкраїнимають правоподати до суду апеляційної інстанції своїзаперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

ЄУНСС: 725/964/17 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/199/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від26березня 2024року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 2 ст. 361 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строкдля поданняможливих запереченьна апеляційнускаргу до 09 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118779276
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку

Судовий реєстр по справі —725/964/17

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Давній В. П.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Давній В. П.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Давній В. П.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Давній В. П.

Вирок від 26.03.2024

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 07.06.2022

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 16.05.2022

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 26.04.2022

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 02.02.2021

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 16.12.2019

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні