Ухвала
від 01.05.2024 по справі 205/1785/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/1785/24

Провадження 1-вп/205/199/24

УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 42022052700000008 від 14.01.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 42022052700000008 від 14.01.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Посадові особи ТОВ "Олімп Строй" (ЄДРПОУ 43248746) шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2021 року, під час виконання договорів № 35 від 17.02.2021 щодо виконання робіт по капітальному ремонту міжквартальних проїздів та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 на суму 477 691 грн., № 37 від 17.02.2021 щодо виконання робіт по капітальному ремонту міжквартальних проїздів та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_2 на суму 822 913 грн., № 40 від 18.02.2021 щодо виконання робіт по капітальному ремонту міжквартальних проїздів та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 на суму 1 200 000 грн., № 289 від 31.08.2021 щодо виконання робіт по капітальному ремонту міжквартальних проїздів та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_2 на суму 1 100 000 грн., № 326 від 17.08.2021 щодо виконання робіт по капітальному ремонту міжквартальних проїздів та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_3 на суму 2 750 000 грн., № 333 від 08.11.2021 щодо виконання робіт по капітальному ремонту міжквартальних проїздів та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_4 на суму 1 100 000 грн. здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів.

Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні структурного підрозділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме в приміщенні ВП №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, пр.Перемоги, 27, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Приміщення ВП №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке є структурним підрозділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, пр. Перемоги, 27 знищено внаслідок обстрілів з боку рф та днр.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

-договір № 35 від 17.02.2021 додатками на 14 арк.;

-додаткова угода № 1 від 23.07.2021 до договору № 35 на 1 арк.;

-дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

-звіт про виконання договору про закупівлю на 3 арк.;

-договір № 37 від 17.02.2021 з додатками на 14 арк.;

-додаткова угода № 1 до договору № 37 від 31.08.2021 на 1 арк.;

-договірна ціна від 21.07.2021 на 2 арк.;

-дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

-договір № 40 від 18.02.2021 з додатками на 14 арк.;

-додаткова угода № 1 від 23.07.2021 до договору № 40 на 1 арк.;

-дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

-договір № 289 від 30.08.2021 на 14 арк.;

-додаткова угода № 1 від 07.09.2021 до договору № 289 на 2 арк.;

-додаткова угода № 2 від 03.11.2021 до договору № 289 на 1 арк.;

-додаткова угода № 3 від 14.12.2021 до договору № 289 на 1 арк.;

-договірна ціна до договору № 289 на 2 арк.;

-договір № 326 від 17.08.2020 з додатками на 13 арк.;

-додаткова угода № 1 від 24.09.2020 до договору № 326 на 2 арк.;

-додаткова угода № 2 від 05.11.2020 до договору № 326 на 1 арк.;

-дефектний акт від 20.07.2020 на 2 арк.;

-договір № 333 від 08.11.2021 з додатками на 16 арк.;

-додаткова угода № 1 від 06.12.2021 до договору № 333 на 1 арк.;

-додаткова угода № 2 від 28.12.2021 до договору № 333 на 5 арк.;

-постанова про призначення групи прокурорів від 14.01.2022 на 2 арк.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 42022052700000008 від 14.01.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

договір № 35 від 17.02.2021 додатками на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 від 23.07.2021 до договору № 35 на 1 арк.;

- дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

- звіт про виконання договору про закупівлю на 3 арк.;

- договір № 37 від 17.02.2021 з додатками на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 до договору № 37 від 31.08.2021 на 1 арк.;

- договірна ціна від 21.07.2021 на 2 арк.;

- дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

- договір № 40 від 18.02.2021 з додатками на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 від 23.07.2021 до договору № 40 на 1 арк.;

- дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

- договір № 289 від 30.08.2021 на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 від 07.09.2021 до договору № 289 на 2 арк.;

- додаткова угода № 2 від 03.11.2021 до договору № 289 на 1 арк.;

- додаткова угода № 3 від 14.12.2021 до договору № 289 на 1 арк.;

- договірна ціна до договору № 289 на 2 арк.;

- договір № 326 від 17.08.2020 з додатками на 13 арк.;

- додаткова угода № 1 від 24.09.2020 до договору № 326 на 2 арк.;

- додаткова угода № 2 від 05.11.2020 до договору № 326 на 1 арк.;

- дефектний акт від 20.07.2020 на 2 арк.;

-договір № 333 від 08.11.2021 з додатками на 16 арк.;

- додаткова угода № 1 від 06.12.2021 до договору № 333 на 1 арк.;

-додаткова угода № 2 від 28.12.2021 до договору № 333 на 5 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 14.01.2022 на2 арк.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 42022052700000008 від 14.01.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 42022052700000008 від 14.01.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України:

договір № 35 від 17.02.2021 додатками на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 від 23.07.2021 до договору № 35 на 1 арк.;

- дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

- звіт про виконання договору про закупівлю на 3 арк.;

- договір № 37 від 17.02.2021 з додатками на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 до договору № 37 від 31.08.2021 на 1 арк.;

- договірна ціна від 21.07.2021 на 2 арк.;

- дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

- договір № 40 від 18.02.2021 з додатками на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 від 23.07.2021 до договору № 40 на 1 арк.;

- дефектний акт від 20.01.2021 на 2 арк.;

- договір № 289 від 30.08.2021 на 14 арк.;

- додаткова угода № 1 від 07.09.2021 до договору № 289 на 2 арк.;

- додаткова угода № 2 від 03.11.2021 до договору № 289 на 1 арк.;

- додаткова угода № 3 від 14.12.2021 до договору № 289 на 1 арк.;

- договірна ціна до договору № 289 на 2 арк.;

- договір № 326 від 17.08.2020 з додатками на 13 арк.;

- додаткова угода № 1 від 24.09.2020 до договору № 326 на 2 арк.;

- додаткова угода № 2 від 05.11.2020 до договору № 326 на 1 арк.;

- дефектний акт від 20.07.2020 на 2 арк.;

-договір № 333 від 08.11.2021 з додатками на 16 арк.;

- додаткова угода № 1 від 06.12.2021 до договору № 333 на 1 арк.;

-додаткова угода № 2 від 28.12.2021 до договору № 333 на 5 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 14.01.2022 на2 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118780096
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —205/1785/24

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Яценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні