Справа № 204/894/24
Провадження № 2-о/204/76/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 квітня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільний справі за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Бродівської міської ради, Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановленняопіки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду по справі №204/894/24 (провадження №2-о/204/76/24) за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановленняопіки призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: м. Дніпро, Надії Алексєєнко, буд. 84). До суду 18.04.2024 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме , виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 та від представника заявника про витребування у Дніпровської філіїсудових експертиздержавної установи«Інститут судовоїпсихіатричної МОЗУкраїни»(адреса місця знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) виписку з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для можливості проведення судово-психіатричної експертизи. Заслухавши всудовому засіданніпредставника заявника,яка підтрималаклопотання, судвважає,що клопотанняпро витребуваннядоказів,підлягає задоволенню,оскільки відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта та представника заявника, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпровської філії«Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»Державної установи« Інститутсудової психіатричноїМОЗ України»(адреса місця знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) медичні документи, а саме: докладну виписку з медичної картки(історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська(пр..Л.Українки, 77Б м.Дніпро).
Ухвала судунабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошеннята не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя С.В. Чудопалова
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 118782228 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Чудопалова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні