ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1034/24
за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРБІОПРОДУКТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД"
про стягнення 407 815 грн. 68 коп.
Представники:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: Подолінська Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРБІОПРОДУКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надалозаяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" 395 354 грн. заборгованість за поставлений товар, 784 грн. 13 коп. 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 7677 грн. 55 коп. пені за прострочення оплати товару.
Позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 19.04.24р.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Просив суд затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідач у судовому засіданні просив суд затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 30.04.24р. затверджено мирову угоду по справі №904/1034/24 від 19.04.24р.
Відповідно до ч. 1 п.7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі згідно з ч. 1 п. 7 ст.231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02.05.2024р.
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118785009 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні