Рішення

від 02.05.2024 по справі 904/1111/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1111/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теславелд", м. Харків

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 95 376,96грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теславелд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованість у розмірі 95 376,96грн, з яких:

- основний борг у розмірі 62 484,00грн;

- 3 % річних у розмірі 5 632,93грн;

- інфляційні втрати у розмірі 27 260,03грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №072021/743 від 15 липня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 справу №904/1111/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

20 березня 2024 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 28.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600257077982, яке повернулося до суду.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теславелд" (постачальник, позивач) та Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" (покупець, відповідач) укладено договір поставки №072021/743 (а.с. 2-5).

За умовами п.1.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупцю, за ціною та в строки, передбачені цим договором, електроінструмент (Маска зварювальна Хамелеон 50-777, Комплект фільтрів маски зварювальника М50-777, Акумулятор 11,1V/4,4Аh маски зварника), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його.

Найменування, асортимент, одиниці виміру, кількість та ціна товару, що є предметом поставки за цим договором, визначаються сторонами в специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).

Поставка товару здійснюється партіями на підставі специфікацій. Постачальник зобов`язується протягом двох робочих днів з моменту отримання заявки направити покупцю специфікацію та рахунок на оплату заказаної партії товару або повідомити покупця про відмову виконання замовлення. Рахунок направляється за кожною специфікацією окремо (п. 3.1, 3.2 договору).

Умови поставки окремої партії товару визначаються в специфікації і обмежуються умовами СРТ (згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів, в редакції 01.01.2011) (п. 4.1 договору).

Згідно п. 4.4 договору покупець зобов`язується прийняти товар та підписати видаткові накладні. Постачальник з товаром, зобов`язується передати покупцю необхідну документацію на товар: видаткову накладну, інструкцію з експлуатації товару, гарантійний талон, документ, який підтверджує якість товару.

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем в момент отримання товару покупцем від перевізника. З моменту отримання товару від перевізника до покупця переходить право власності на товар та ризики випадкового знищення чи пошкодження товару (п. 4.6 договору).

Ціна на кожну партію товару відображається в специфікації на кожну партію товару окремо. З моменту перерахування передоплати (авансу), узгодження вартості товару, ціна на товар зміні не підлягає. Сторони домовились, що у випадку поставки товару на умовах СРТ транспортування товару оплачується покупцем окремо відповідно до тарифів перевізника (п. 7.1, 7.1.1 договору).

Відповідно до п. 7.2 договору оплата кожної партії товару (окремого замовлення) здійснюється на наступних умовах:

авансовий платіж в розмірі 10 860,00грн протягом 1 (одного) робочого дня з моменту підписання цього договору (п. 7.2.1);

остаточний розрахунок в розмірі 10 860,00грн протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту передачі товару покупцю (п. 7.2.2).

Фактом оплати є перерахування грошових кошів на поточний рахунок постачальника.

Покупець здійснює оплату товару (кожної партії товару) у безготівковій формі шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника. При здійсненні оплати покупець обов`язково повинен вказати в платіжному дорученні номер і дату цього договору, дату та номер рахунку (п. 7.3 договору).

Цей договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 8.1 договору).

За порушення умов цього договору, сторона, яка його порушила, відшкодовує іншій стороні завдані збитки (п. 9.1 договору).

За порушення п. 7.2.2 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 9.3 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

15 липня 2021 року сторонами підписано Специфікацію №1 до договору поставки №072021/743 від 15.07.2021 на поставку електроінструменту: маска зварювальна Хамелеон 50-777, у кількості 1шт., ціна за одиницю 14 860,00грн без ПДВ; комплект фільтрів маски зварювальника М50-777, у кількості 1шт., ціна за одиницю 990,00грн без ПДВ; акумулятор 11,1V/4,4Аh маски зварника, у кількості 1шт., ціна за одиницю 2250,00грн без ПДВ, на загальну суму 21 720,00грн з ПДВ (а.с. 11).

Умови розрахунків: 50% передоплата, 50% відтермінування платежу 30 календарних днів з дати постачання. Строк постачання: протягом 3 календарних днів з дати перерахування передоплати. Умови постачання: СРТ, м. Дніпро, "Нова пошта", відділення №6.

28 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теславелд" (постачальник, позивач) та Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" (покупець, відповідач) укладено додаткову угоду №1 до договору поставки №072021/743 від 15.07.2021 (а.с. 18).

Сторони погодили викласти п. 7.1, 7.2 договору у наступній редакції:

- ціна та умови оплати на кожну партію товару відображається в кожній окремій специфікації, яка є невід`ємною частиною договору. З моменту перерахування передоплати (авансу), узгодження вартості товару, ціна на товар зміні не підлягає.

- інші умови оплати партії товару сторони можуть узгоджувати в специфікаціях.

28 серпня 2021 року сторонами підписано Специфікацію №2 до договору поставки №072021/743 від 15.07.2021 на поставку електроінструменту: апарат зварювальний інвертор напівавтомат TESLAWELD MIG-630 з механізмом протяжки дроту, у кількості 1шт., ціна за одиницю 52 070,00 без ПДВ, на загальну суму 62 484,00грн з ПДВ (а.с. 24).

Умови розрахунків: 100% вартості продукції - відтермінування платежу 30 календарних днів з дати постачання. Строк постачання: протягом 3 календарних днів з дати підписання специфікації. Умови постачання: СРТ, м. Дніпро, "Нова пошта", відділення №6, вул. Ударників, 27.

На виконання умов договору №072021/743 від 15.07.2021 та Специфікації №2 від 28.08.2021 ТОВ "Теславелд" поставило відповідачу продукцію, що підтверджується видатковою накладною №2339 від 30.08.2021 на суму 62 484,00грн (а.с. 12). Видаткова накладна містить посилання на договір №072021/743 від 15.07.2021 та підписи сторін скріплені печатками підприємств.

Поставка товару також підтверджується податковою накладною №294 від 30.08.2021 (а.с. 13-14),

В обумовлений договором строк відповідач оплату поставленого товару не провів, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 62 484,00грн.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, поставлено узгоджений товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з повної оплати не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення основного боргу у розмірі 62 484,00грн, 3% річних у розмірі 5 632,93грн та інфляційних втрат у розмірі 27 260,03грн, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, загальна ціна, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За умовами п. 2 специфікації №2 від 28.08.2021 покупець здійснює оплату 100% вартості продукції з відтермінуванням платежу протягом 30-ти календарних днів з дати постачання.

З огляду на положення спірного договору та специфікації відповідач повинен був оплатити вартість поставленого товару за видатковою накладною №2339 від 30.08.2021 на суму 62 484,00грн не пізніше 29 вересня 2021 року.

Доказів на підтвердження погашення заборгованості в сумі у сумі 62 484,00грн відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, шляхом надання належних доказів, не спростував.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 62 484,00грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу зазначеної норми випливає, що нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 5 632,93грн за період з 04.03.2021 до 04.03.2024 та інфляційні втрати за період з березня 2021 року до січня 2024 року у розмірі 27 260,03грн (а.с. 51, 52).

Перевіркою правильності нарахування 3% річних судом встановлено, що позивачем невірно визначено період прострочки виконання зобов`язання.

Так, на суму боргу 62 484,00грн за період з 30.09.2021 до 04.03.2024 (887дн) нарахуванню підлягають 3% річних у сумі 4554,44грн.

Вимога про стягнення 3% річних задовольняється судом частково у розмірі 4554,44грн, в решті заявлених вимог про стягнення 3% річних (1078,49грн) слід відмовити.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат встановлено, що позивачем допущено аналогічну помилку, що і при розрахунку 3% річних.

Разом з тим, суд не погоджується з визначенням позивачем величини приросту індексу споживчих цін , який має заокруглюватися до десяткового числа після коми (саме так визначаються місячні та річні індекси споживчих цін Державним комітетом статистики України, про що зазначено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26 червня 2020 року у справі № 905/21/19).

Сума інфляційних втрат складає 22 931,63грн виходячи з наступного розрахунку:

на суму боргу 62484,00грн*136,7% (сукупний індекс інфляції за жовтень 2021 року січень 2024 року) = 85 415,63грн 62 484,00грн = 22 931,63грн.

Вимога про стягнення втрат від інфляції задовольняється судом частково у розмірі 22931,63грн, в решті заявлених вимог про стягнення інфляційних втрат (4 328,40грн) слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає основний борг за поставлений товар у розмірі 62 484,00грн, 3% річних у розмірі 4554,44грн та втрати від інфляції у розмірі 22931,63грн, а всього 89 970,07грн.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією №127 від 19.03.2024 (а.с. 40). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом частково, судовий збір покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 2 285,07грн (89 970,07грн * 2422,40грн / 95 376,96грн).

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теславелд" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення 95 376,96грн задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (ідентифікаційний код 00168076; вул. Сухий Острів, буд. 3, м. Дніпро, 49000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теславелд" (ідентифікаційний код 41227499; вул. Плеханівська, буд. 12, м. Харків, 61001) основний борг у розмірі 62 484,00грн (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 00коп.), 3% річних у розмірі 4554,44грн (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 44коп.), втрати від інфляції у розмірі 22931,63грн (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня 63коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2285,07грн (дві тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 07коп.), видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 02.05.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва