Ухвала
від 30.04.2024 по справі 908/433/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2024 Справа № 908/433/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/433/24

Боржник фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Керуючий реструктуризацією - Швець Дмитро Іванович /свідоцтво №944 від 28.05.2013., поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 99/

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області Дегтяр А.М.; від боржника Семенов М.В.; Керуючий реструктуризацією - Швець Дмитро Іванович

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2024. відкрито провадження у справі №908/433/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Швеця Дмитра Івановича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.04.2024. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 30.04.2024. о/об 11-00.

07.03.2024. за №72707 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.04.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 071 958,74 грн.

05.04.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз з грошовими вимогами до боржника у сумі 41 931,72 грн.

Від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 566 018,17 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 505 940,57 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх грошових вимог Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 73 136, 42 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 998 822, 32 грн. Загальна сума заборгованості складає 1 071 958, 74 грн. (з яких 566 018,17 грн. - зобов`язання; 141 674, 32 грн. штрафні санкції та 364 266, 25 грн.- пеня).

Податковий борг з військового збору виник на підставі наступного:

Посадовими особами контролюючого органу було проведено документальну перевірку платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, достовірності нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за ознакою « 126» у 2015 році. За результатами перевірки складено акт від 07.03.2019 за№ 105/08-01-13-05/2691715382.

На підставі акту перевірки від 07.03.2019 за № 105/08-01-13-05/2691715382 було винесено податкове повідомлення-рішення (форми «Р») № 0007301305 від 17.04.2019 року за яким нараховано грошове зобов`язання у сумі 39 532, 97 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 9 883, 02 грн.

Крім того на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 23 720, 43 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі наступного:

На підставі акту перевірки від 07.03.2019 за № 105/08-01-13-05/2691715382 були винесені податкові повідомлення-рішення:

(форми «Р») № 0007281305 від 17.04.2019 року за яким нараховано грошове зобов`язання у сумі 526 485, 20 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 131 621, ЗО грн.

(форми «ПС») № 0007281305 від 17.04.2019 року за яким застосовано штрафні санкції у розмірі 170, 00 грн.

Крім того на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 340 545, 82 грн.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення були оскаржені в судовому порядку. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2019 по справі №280/2435/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007301305; № 0007281305 та № 0007281305 від 17.04.2019 - відмовлено. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2019 по справі №280/2435/19 - залишено без задоволення. Рішення від 14.08.2019 но справі №280/2435/19 залишено - без змін.

Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов`язання визначені в них є узгодженими.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 35 875,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз обгрунтовує наступними обставинами:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2023 р. у справі №334/3409/22 позов АТ «Запоріжгаз» задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716, суму вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у розмірі 43815,57 грн. та судового збору у сумі 2481,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 24.07.2023 р. рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2023 р. у справі №334/3409/22 залишено в силі.

01 серпня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі №334/3409/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» суму вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у розмірі 43815,57 грн. та судового збору у сумі 2481,00 грн.

З метою виконання рішення суду АТ «Запоріжгаз» звернуто виконавчий лист до виконання.

03.08.2023 р. приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №72419922 про стягнення з ОСОБА_1 суму вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у розмірі 43815,57 грн. та судового збору у сумі 2481,00 грн.

В процесі виконання рішення суду приватним виконавцем рішення суду виконано частково, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 10761,25 грн.

Таким чином, станом на 28.03.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Запоріжгаз» за рішенням суду складає суму вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у розмірі 33054,32 грн. та судового збору у сумі 2481,00 грн.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів, а також дату проведення судового засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 566 018,17 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 505 940,57 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 35 875,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.06.2024 о/об 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.05.2024.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118785626
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —908/433/24

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні