Ухвала
від 01.05.2024 по справі 914/2974/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2024 Справа № 914/2974/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління майном спільної власноості Львівської обласної ради

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна рада

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальний заклад Львівської обласної ради "Підкамінський психоневрологічний інтернат"

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 283 859,29 грн.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 15.05.2024 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.

Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118786252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2974/23

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні