Ухвала
від 01.05.2024 по справі 916/1868/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2024 р.м. Одеса № 916/1868/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1914/24)

позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600)

до відповідача Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, Одеська обл., Одеський р-н, с. Фонтанка, вул. Степна, буд. 4, код ЄДРПОУ 43944723)

про стягнення 653 364,09грн.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 653 364,09 грн заборгованості, у тому числі: 429 932,96 грн основної заборгованості, 120 179,41 грн 15% річних, 99 206,29 грн інфляційних витрат та 4 045,43 грн пені, а також суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов типового договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену в період з січня 2021 року по жовтень 2023 року електричну енергію.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, а саме: витяг з рахунку (додаток № 19), який підтверджує оплати відповідача у період з січня по лютий 2021, з огляду на наведене, вказане позбавляє суд можливості перевірити наведений позивачем математичний розрахунок щодо заявленої суми штрафних санкцій в зазначений період.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду читаєму копію витягу з рахунку (додаток № 19), який підтверджує оплати відповідача за електричну енергію, отриману в січні та лютому 2021.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 1914/24 від 26.04.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу, строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду читаєму копію витягу з рахунку (додаток № 19), який підтверджує оплати відповідача за електричну енергію, отриману в січні та лютому 2021.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 01.05.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118786403
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/1868/24

Рішення від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні