Ухвала
від 30.04.2024 по справі 295/6291/20
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 295/6291/20

2/296/628/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драч Ю.І.

секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", Приватне підприємство "Салікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР", ОСОБА_4 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольоського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", Приватне підприємство "Салікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР", ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.01.2024 призначено у справі комплексну судову економічну, автомобільно - товарознавчу, оціночно будівельну та товарознавчу експертизута зупинено провадження у справі.

17.04.2024 на адресу суду з експертної установи Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання експертів № 324/325/326/327 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз.

Ухвалою суду від 22.04.2024 поновлено провадження у справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання експерта та просили суд витребувати документи та матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119), ТОВ «СП САН ДЕКОР» оригінали, а у разі неможливості надання оригіналів, якісні копії наступних відомостей та документів:

1. Для економічної експертизи:

- баланси підприємств ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119), ТОВ «СП САН ДЕКОР» (ЄДРПОУ 37671882) станом на 17.05.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості по усіх рахунках бухгалтерського обліку підприємств ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119), ТОВ «СП САН ДЕКОР» (ЄДРПОУ 37671882) станом на 17.05.2020 року;

- регістри із аналітичним обліком по бухгалтерських рахунках основних засобів, нематеріальних активів, інших необоротних активів по вказаних підприємствах станом на 17.05.2020 року (із зазначенням повної назви, інвентаризаційного номеру, дати прийняття на облік, первинної суми придбання, суми нарахування зносу, балансової вартості, інших реквізитів за якими можлива ідентифікація об`єктів);

- регістри із аналітичним обліком по бухгалтерських рахунках оборотних активів (запаси, дебіторська заборгованість, фінансові інвестиції, грошові кошти та їх еквіваленти, ін.) по вказаних підприємствах станом на 17.05.2020 року (із зазначенням назв об`єктів, дебіторів, сум по кожному виду оборотних активів, інших реквізитів за якими можлива ідентифікація);

- регістри із аналітичним обліком по бухгалтерських рахунках щодо зобов`язань по вказаних підприємствах станом на 17.05.2020 року (із зазначенням назв кредиторів, сум, інших реквізитів за якими можлива ідентифікація);

- відомості (бухгалтерська довідка, ін.) щодо формування статутних капіталів підприємств ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119), ТОВ «СП САН ДЕКОР» (ЄДРПОУ 37671882) від дати створення вказаних підприємств по 17.05.2020 року.

2. Для транспортно-товарознавчої експертизи:

- перелік КТЗ які перебувають на балансі: ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611); ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119); ТОВ «СП САН ДЕКОР» (ЄДРПОУ 37671882) станом на 17.05.2020 року.

- інформацію щодо технічного стану КТЗ, які підлягають дослідженню, станом на дату оцінки (17.05.2020 року), а саме: дані щодо комплектності та укомплектованості КТЗ, величини пробігу, наявності аварійних, корозійних чи інших пошкоджень, пошкоджень ЛФП, забруднення оббивок салону та сидінь, наявність слідів відновлювального ремонту на складових КТЗ, наявність підтікання робочих рідин.

3. Для оціночно-будівельної експертизи:

Технічний паспорт майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 за переліком: А-4 адмінкорпус; Б-1 цех сантехвиробів; Г-1 фізкультурно-оздоровчий корпус; Е-1 гараж; 3-2 прохідна №1; Д-1 прохідна №2; К-1 ізоляційний цех; 0-1 будівля механічного цеху; Р-1 прохідна №3; Ф-1 виробнича будівля; Х-1 виробнича будівля; Н-1 трансформаторна підстанція;

Технічний паспорт майнового комплексу оптово-роздрібної торгівлі за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, буд. 89 за переліком: адмінбудівля, склади, котельня;

Перелік будівельних споруд (трубопроводи, огорожі, асфальтобетонне покриття тощо) з об`ємами, які необхідно оцінити;

Крім того, на дату оцінки (17.05.2020) необхідно надати опис технічного стану (будь яка технічна документація по виконанню ремонтів, акти обстеження, фізичний знос тощо), фотознімки кожної будівлі (споруди).

4. Для товарознавчої експертизи:

- перелік рухомого майна з повними товарними характеристиками, що перебуває на балансі ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611); ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119); ТОВ «СП САН ДЕКОР» (ЄДРПОУ 37671882) станом на 17.05.2020 року.

- акти технічного стану для рухомого майна станом на 17.05.2020 року, у наступній формі:

комісія у складі:


, встановила наступне:

інвентарний номер, найменування (марка);

призначення;

комплектність (склад устаткування, маса тощо);

дата постановки на облік;

первісна балансова вартість;

строк експлуатації (інтенсивність експлуатації);

завод-виготовлювач;

основні технічні характеристики;

комплектація, наявність приналежностей, оснащення;

технічний стан;

перевірка працездатності;

відомості про ремонт, витрати на ремонт;

висновки щодо можливості подальшої експлуатації.

- документи на придбання, технічну документацію, паспорти та/або сертифікати якості тощо.

Витребовувані документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку, підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118788559
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —295/6291/20

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 07.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 07.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні