Ухвала

від 26.04.2024 по справі 372/2298/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2298/24

Провадження 1-кс-560/24

ухвала

Іменем України

26 квітня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій оскаржує бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 є засновником та членом КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМЕНІ ВАТУТІНА (код ЄДРПОУ00699856) юридична адреса: 08810 с. Малий Букрин Обухівський район, номер запису 1003411070008000423. 06.04.2024 року ним було виявлено крадіжку 12 бетонних плит, які були демонтовані та вивезені у невідомому напрямку невстановленими особами з силосної ями, яка перебуває у колективній власності членів КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМЕНІ ВАТУТІНА (код НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , організованою групою осіб із застосуванням спеціальної техніки: автокрана, вантажних автомобілів. 06.04.2024 року за викликом скаржника ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 на територію господарського двору КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМЕНІ ВАТУТІНА прибули працівники відділення поліції №1 ( АДРЕСА_3 , які прийняли від нього заяву про злочин, відібрали письмові пояснення та оглянули місце події, зробили фото місця події. Проте, 19.04.2024 року мені було надано лист №2545/109/1603/01-24 від 17.04.2024 року відділення поліції №1 ( АДРЕСА_3 , в якому повідомлялося, що його повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал України» (ЖЄО) №1886 від 06.04.2024, але оскільки ним не надано будь-яких документів на власність та балансову вартість викраденого майна за наслідками перевірки було прийнято рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно доп.1ч.1ст.303КПКУкраїнина досудовомупровадженніможутьбути оскарженітакірішення,діїчибездіяльність слідчогоабопрокурорабездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Миронівської міської ради, в склад якої входить с. Малий Букрин, віднесено до Обухівського району Київської області.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Кагарлицької міської ради, в склад якої входить м. Кагарлик, віднесено Обухівського району Київської області.

В своїй скарзі заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, який вчинено в с. Малий Букрин.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Тобто, вказана скарга на даний час є підсудною Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, буд. 3), оскільки оскаржуються дії посадових осіб, які відноситься до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, розташованого територіально в м. Кагарлик Київської області.

Відповідно доп.2ч.2ст.304КПКУкраїнискарга повертається,якщоскарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, оскільки скарга не підсудна Обухівському районному суду Київської області, тому скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1