Ухвала

від 02.05.2024 по справі 524/7388/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 524/7388/23

Провадження 2/524/522/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКременчуці Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про встановлення батьківства

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, однак просив врахувати скрутне матеріальне становище позивача.

Учасники процесу покладались на розсуд суду, Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що між сторонами виник спір з приводу батьківства відповідача відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. За таких обставин, суд вважає, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи буде сприяти вирішенню спору, в зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 105, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 провстановлення батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Харків, Харківської області(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2009, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

2.Якщо так, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харків, Харківської області(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2009)?

3.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Харків, Харківської області(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.06.2011, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

4.Якщо так, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Харків, Харківської області(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.06.2011)?

5.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2014, матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

6.Якщо так, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2014)?

7.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Лозова, Харківської області(свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 12.06.2019, матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

8.Якщо так, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Лозова, Харківської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 12.06.2019)?

Проведення судової молекулярно-генетичної експерти доручити експертам Медико-генетичному центру «Мама Папа» Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (засоби зв`язку із представником ОСОБА_4 адвокатом Маслієм В.М., 0963152320)

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ