Ухвала

від 02.05.2024 по справі 495/14028/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/14028/23

№ провадження 2-о/495/98/2024

УХВАЛА

Про залучення зацікавленої особи

"02" травня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника за довіреністю про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

02 травня 2024 року представник за довіреністю надав до суду клопотання про залучення по справі заінтересованої особи - Білгород-Дністровську міську раду та проси розглядати клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не сповістили.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявник звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

12 квітня 2024 року на адресу суду від Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради надійшли пояснення, відповідно до яких зазначено, що належною заінтересованою особою по вказаній справі є Білгород-Дністровська міська рада.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне залучити до участі в справі як заінтересовану особу Білгород-Дністровську міську раду, а отже клопотання представника заявника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника за довіреністю про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Білгород-Дністровську міську раду, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: