Постанова

від 31.10.2007 по справі 13/225/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/225/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2007 р. 15:20

Справа №  13/225/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.                     /54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/До відповідача: Приватне підприємство “Оріанда”                               /54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 38/про: стягнення 3 025 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивачаЧаричанський П.О., довіреність від 02.02.2007р.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 025 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

У відповідності зі статтями 107, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 20.07.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 16.10.2007р. про відкладення розгляду справи на 31.10.2007р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 38/, та отримані відповідачем про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22, 41), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.  

          Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

10.02.2007р. та 14.02.2007р. позивач здійснив перевірку діяльності господарських одиниць відповідача –ресторанно-готельних комплексів, які розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Московська, 38 та пр. Леніна, 57, щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № 14000180/23-50 від 10.02.2007р. (а.с.16-17); акт перевірки № 14000103/23-50 від 14.02.2007р. (а.с.9-10), якими встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” а саме:

актом перевірки № 14000180/23-50 від 10.02.2007р. встановлено порушення відповідачем п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на сума 305 грн.).

актом перевірки 14000103/23-50 від 14.02.2007р. встановлено порушення відповідачем п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на сума 232 грн.) та п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків;

Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Таким чином позивачем правомірно прийняті рішення:

від 14.03.2007р. № 0004752320/0 (а.с.15) про застосування штрафних (фінансових)  санкцій до відповідача на загальну суму 1 525 грн., відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму 305 грн.  (305 грн. х 5 = 1 525 грн.) - акт перевірки № 14000180/23-50 від 10.02.2007р.

від 14.03.2007р. № 0004742320/0 (а.с.8) про застосування штрафних (фінансових)  санкцій до відповідача на загальну суму 1 500 грн., а саме:

- штраф у сумі 1 160 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму 232 грн.  (232 грн. х 5 = 1 160 грн.) - акт перевірки № 14000103/23-50 від 14.02.2007р.;

- штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.4 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків - акт перевірки № 14000103/23-50 від 14.02.2007р.

Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3 025 грн. (1525 грн. + 1500 грн. = 3 025 грн.) не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні  санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Оріанда” /54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 38, код ЄДРПОУ 32937628/ на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, код ЄДРПОУ 34034100/ 3 025 грн. штрафної санкції.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.                                                   

Суддя Л.I.Васильєва